COMMUNAUTĂURBAINE D'ARRAS - Chaque lot fera l'objet d'une attribution sĂ©parĂ©e.Les prestations sont rĂ©glĂ©es par des prix unitaires.L'accord-cadre sera exĂ©cutĂ© par l'Ă©mission de bons de commande.Les dĂ©lais d'exĂ©cution ou de livraison des prestations sont fixĂ©s Ă chaque bon de commande conformĂ©ment aux stipulations des piĂšces de l
Type Appel d'Offres Ouvert Date de parution 01-07-2021 Date de cloture 02-08-2021 Localisation 94 - Vitry sur Seine Secteur d'activitĂ© Travaux Chargement TĂ©lĂ©chargez le rĂ©glement de consultation TĂ©lĂ©chargez les fichiers du dossier de consultation L'accĂšs aux questions / rĂ©ponses nĂ©cessite d'ĂȘtre authentifiĂ©. Je me connecte Je m'inscris L'accĂšs au dĂ©pĂŽt nĂ©cessite d'ĂȘtre authentifiĂ©. Je me connecte Je m'inscris
ArticleR. 2191-18 [Avance des accords-cadres Ă bons de commande avec un montant minimum supĂ©rieur Ă 50 000 euros hors taxes pour un groupement de commande] Article R. 2191-19 [ModalitĂ©s de remboursement de lâavance d'un accord-cadre Ă bons de commande] Section 5 : Cession ou nantissement des crĂ©ances ( Article L. 2191-8)
accords-cadres dĂ©finis Ă l'article 1er sont passĂ©s selon les procĂ©dures et dans les conditions prĂ©vues par le prĂ©sent code. Dans ces accords-cadres le pouvoir adjudicateur a la facultĂ© de prĂ©voir un minimum et un maximum en valeur ou en quantitĂ©, ou un minimum, ou un maximum, ou encore ĂȘtre conclus sans minimum ni maximum. marchĂ©s passĂ©s sur le fondement d'un accord-cadre sont des documents Ă©crits qui prĂ©cisent les caractĂ©ristiques et les modalitĂ©s d'exĂ©cution des prestations demandĂ©es qui n'ont pas Ă©tĂ© fixĂ©es dans l'accord-cadre. La conclusion des marchĂ©s passĂ©s sur le fondement d'un accord-cadre intervient soit lors de la survenance du besoin, soit selon une pĂ©riodicitĂ© prĂ©vue par l'accord-cadre. accord-cadre est attribuĂ© Ă plusieurs opĂ©rateurs Ă©conomiques, ceux-ci sont au moins au nombre de trois, sous rĂ©serve d'un nombre suffisant de candidats et d'offres. Pour chacun des marchĂ©s Ă passer sur le fondement de cet accord, le pouvoir adjudicateur consulte par Ă©crit les opĂ©rateurs Ă©conomiques titulaires de l'accord-cadre et organise une mise en concurrence selon la procĂ©dure suivante 1° Lorsque la remise en concurrence est organisĂ©e au moment de la survenance du besoin et que cet accord-cadre a Ă©tĂ© divisĂ© en lots, seuls sont consultĂ©s les titulaires des lots correspondant Ă l'objet du marchĂ© fondĂ© sur l'accord-cadre ; 2° Lorsque la remise en concurrence est organisĂ©e selon une pĂ©riodicitĂ© prĂ©vue par l'accord-cadre, elle porte sur tous les lots ; 3° Quel que soit le choix opĂ©rĂ©, les parties ne peuvent apporter des modifications substantielles aux termes fixĂ©s dans l'accord-cadre lors de la passation des marchĂ©s fondĂ©s sur cet accord ; 4° Le pouvoir adjudicateur fixe un dĂ©lai suffisant pour la prĂ©sentation des offres en tenant compte d'Ă©lĂ©ments tels que la complexitĂ© des prestations attendues ou le temps nĂ©cessaire Ă la transmission des offres. Ces offres sont proposĂ©es conformĂ©ment aux caractĂ©ristiques fixĂ©es par l'accord-cadre et les documents de la consultation propres au marchĂ© fondĂ© sur l'accord-cadre. Elles sont Ă©tablies par Ă©crit et transmises au pouvoir adjudicateur par tout moyen permettant de dĂ©terminer la date et l'heure de rĂ©ception. Leur contenu doit rester confidentiel jusqu'Ă l'expiration du dĂ©lai prĂ©vu pour le dĂ©pĂŽt des offres. 5° Les marchĂ©s passĂ©s sur le fondement de l'accord-cadre sont attribuĂ©s Ă celui ou, le cas Ă©chĂ©ant, Ă ceux des titulaires de l'accord-cadre qui ont prĂ©sentĂ© les offres Ă©conomiquement les plus avantageuses, sur la base des critĂšres non discriminatoires fixĂ©s par l'accord-cadre pour l'attribution de ces marchĂ©s. accord-cadre est attribuĂ© Ă un seul opĂ©rateur Ă©conomique, le pouvoir adjudicateur peut, prĂ©alablement Ă la conclusion des marchĂ©s fondĂ©s sur l'accord-cadre, demander au titulaire de l'accord-cadre de complĂ©ter, par Ă©crit, son offre. Les complĂ©ments ainsi apportĂ©s aux caractĂ©ristiques de l'offre retenue pour l'attribution de l'accord-cadre ne peuvent avoir pour effet de les modifier durĂ©e des accords-cadres ne peut dĂ©passer quatre ans, sauf dans des cas exceptionnels dĂ»ment justifiĂ©s, notamment par leur objet, ou par le fait que leur exĂ©cution nĂ©cessite des investissements amortissables sur une durĂ©e supĂ©rieure Ă quatre ans. La conclusion des marchĂ©s passĂ©s sur le fondement d'un accord-cadre ne peut se faire que pendant la durĂ©e de validitĂ© de l'accord-cadre. Leur durĂ©e d'exĂ©cution est fixĂ©e conformĂ©ment aux conditions habituelles d'exĂ©cution des prestations faisant l'objet de l'accord cadre. Le pouvoir adjudicateur ne peut cependant retenir une date de passation et une durĂ©e d'exĂ©cution telles que l'exĂ©cution des marchĂ©s se prolonge au-delĂ de la date limite de validitĂ© de l'accord dans des conditions qui mĂ©connaissent l'obligation d'une remise en concurrence pĂ©riodique des opĂ©rateurs Ă©conomiques. marchĂ©s passĂ©s sur le fondement d'un accord-cadre peuvent ĂȘtre des marchĂ©s Ă bons de commande. Ils sont alors passĂ©s selon les rĂšgles prĂ©vues par le prĂ©sent article et exĂ©cutĂ©s selon les rĂšgles prĂ©vues par l'article 77. des besoins occasionnels de faible montant, le pouvoir adjudicateur peut s'adresser Ă un prestataire autre que le ou les titulaires de l'accord-cadre, pour autant que le montant cumulĂ© de tels achats ne dĂ©passe pas la somme de 10 000 Euros HT. Le recours Ă cette possibilitĂ© ne dispense pas le pouvoir adjudicateur de respecter son engagement de passer des commandes Ă hauteur du montant minimum de l'accord-cadre lorsque celui-ci est prĂ©vu. les achats d'Ă©nergies non stockables qui donnent lieu Ă un accord-cadre, les marchĂ©s passĂ©s sur le fondement de l'accord-cadre prĂ©cisent la pĂ©riode durant laquelle a lieu la fourniture d'Ă©nergie. La quantitĂ© prĂ©cise d'Ă©nergie qui sera fournie durant cette pĂ©riode peut ne pas ĂȘtre prĂ©cisĂ©e dans les marchĂ©s fondĂ©s sur l'accord-cadre. Cette quantitĂ© est constatĂ©e Ă l'issue de la pĂ©riode mentionnĂ©e dans le marchĂ©. Pour les achats d'Ă©nergies non stockables qui ne donnent pas lieu Ă un accord-cadre ou Ă un marchĂ© Ă bons de commande, le marchĂ© dĂ©termine la consistance, la nature et le prix unitaire de l'Ă©nergie fournie ou les modalitĂ©s de sa dĂ©termination. Le marchĂ© peut ne pas indiquer la quantitĂ© prĂ©cise d'Ă©nergie qui devra ĂȘtre fournie durant son exĂ©cution. Celle-ci sera alors constatĂ©e Ă l'issue de la durĂ©e de validitĂ© du marchĂ©. OpĂ©rateurOU: au moins un des mots ou groupe de mots dans lâavis OpĂ©rateur ET: uniquement les avis contenant tous les mots clefs Guillemets "mot" : uniquement les avis contenant lâexpression exacte entre guillemets ParenthĂšses ( ): pour combiner les commandes Exclure : mot1 EXCLURE [mot2] : tous les avis qui contiennent mot1 mais pas mot2 OpĂ©rateur Un accord-cadre est un contrat soumis au Code de la commande publique conclu par un ou plusieurs acheteurs avec un ou plusieurs opĂ©rateurs Ă©conomiques qui a pour objet dâĂ©tablir soit les rĂšgles relatives aux bons de commande Ă Ă©mettre soit les termes rĂ©gissant les marchĂ©s subsĂ©quents Ă passer au cours dâune pĂ©riode donnĂ©e. Il rĂ©sulte des dispositions de lâarticle L. 2125-1 du code de la commande publique que le recours Ă lâaccord-cadre, comme aux autres techniques dâachat, doit respecter les procĂ©dures prĂ©vues pour la passation des marchĂ©s publics. En application de lâarticle R. 2152-7 du mĂȘme code, lâaccord cadre doit ĂȘtre attribuĂ© au soumissionnaire ou, le cas Ă©chĂ©ant, aux soumissionnaires qui ont prĂ©sentĂ© lâoffre Ă©conomiquement la plus avantageuse. Dâun point de vue stratĂ©gique, lâaccord-cadre permet de constituer un panel fournisseur sur un segment dâachat dĂ©terminĂ© et de faire lâĂ©conomie de procĂ©dures multiples de passation, notamment dans lâhypothĂšse de la multi-attribution. Attention toutefois Ă ce que lâaccord-cadre, notamment multi-attributaires ne soit pas une coquille vide lâaccord-cadre repose avant tout sur une dĂ©finition de besoins. Moins le besoin sera prĂ©cis, plus les prix proposĂ©s risquent de sâĂ©loigner de la rĂ©alitĂ© des prestations commandĂ©es. Tout lâenjeu de lâaccord cadre, quel que soit sa forme, repose sur la parfaite adĂ©quation des prix aux prestations durant son exĂ©cution. Dispositions du Code de la commande publiqueDĂ©finition et durĂ©e des accords-cadresDĂ©finition des accords-cadres et principesDurĂ©e des accords-cadresLa suite du contenu est rĂ©servĂ©e aux abonnĂ©sLa suite du contenu est rĂ©servĂ©e aux abonnĂ©sLa suite du contenu est rĂ©servĂ©e aux abonnĂ©sCalcul de la valeur estimĂ©e du besoin et seuilsCalcul des seuils des accords-cadresLa suite du contenu est rĂ©servĂ©e aux abonnĂ©sDispositions gĂ©nĂ©rales applicables aux accords-cadresConditions de recours abusivesLa suite du contenu est rĂ©servĂ©e aux abonnĂ©sDĂ©finition des besoinsLa suite du contenu est rĂ©servĂ©e aux abonnĂ©sAccords-cadres fixant ou non lâensemble des stipulations contractuellesLâaccord-cadre Ă marchĂ© subsĂ©quents, ne fixant pas toutes les stipulations contractuellesLa suite du contenu est rĂ©servĂ©e aux abonnĂ©sLâaccord-cadre Ă bons de commandeLa suite du contenu est rĂ©servĂ©e aux abonnĂ©sLa suite du contenu est rĂ©servĂ©e aux abonnĂ©sAccords-cadre Ă tranches optionnellesLa suite du contenu est rĂ©servĂ©e aux abonnĂ©sAccords-cadres mixtesMontants des accords-cadresMontants des accords-cadresLa suite du contenu est rĂ©servĂ©e aux abonnĂ©sAccords-cadres compositesLa suite du contenu est rĂ©servĂ©e aux abonnĂ©sMontant minimumLa suite du contenu est rĂ©servĂ©e aux abonnĂ©sAbsence de montantLa suite du contenu est rĂ©servĂ©e aux abonnĂ©sClauses associĂ©esLa suite du contenu est rĂ©servĂ©e aux abonnĂ©sLa suite du contenu est rĂ©servĂ©e aux abonnĂ©sPĂ©riode de validitĂ© de lâaccord cadre durĂ©e dâexĂ©cution des marchĂ©s subsĂ©quents et bons de commandeDurĂ©e dâexĂ©cutionLa suite du contenu est rĂ©servĂ©e aux abonnĂ©sParties Ă lâaccord cadreLa suite du contenu est rĂ©servĂ©e aux abonnĂ©sExclusivitĂ©La suite du contenu est rĂ©servĂ©e aux abonnĂ©sDispositions propres aux marchĂ©s subsĂ©quentsObjet des marchĂ©s subsĂ©quentsExĂ©cution des accords-cadresLa suite du contenu est rĂ©servĂ©e aux abonnĂ©sRĂ©vision des prixLa suite du contenu est rĂ©servĂ©e aux abonnĂ©sDĂ©matĂ©rialisationLa suite du contenu est rĂ©servĂ©e aux abonnĂ©sLa suite du contenu est rĂ©servĂ©e aux abonnĂ©sLa suite du contenu est rĂ©servĂ©e aux abonnĂ©sMontage des marchĂ©s subsĂ©quentsLa suite du contenu est rĂ©servĂ©e aux abonnĂ©sAccord-cadre mono-attributaireLa consultation des titulaires de lâaccord-cadre mono-attributaireLa suite du contenu est rĂ©servĂ©e aux abonnĂ©sAccord-cadre multi-attributaires Ă marchĂ©s subsĂ©quentsNĂ©cessitĂ© de remise en concurrenceLa consultation des titulaires de lâaccord-cadre multi-attributaires pouvoirs adjudicateursLa suite du contenu est rĂ©servĂ©e aux abonnĂ©sLa suite du contenu est rĂ©servĂ©e aux abonnĂ©sDĂ©lais de remise des offresLa suite du contenu est rĂ©servĂ©e aux abonnĂ©sLa suite du contenu est rĂ©servĂ©e aux abonnĂ©sDispositions spĂ©cifiques applicables aux entitĂ©s adjudicatricesLa suite du contenu est rĂ©servĂ©e aux abonnĂ©sLa consultation des titulaires de lâaccord-cadre multi-attributaires entitĂ©s adjudicatricesDispositions propres aux bons de commandeLa suite du contenu est rĂ©servĂ©e aux abonnĂ©sEmission des bons de commandeLa suite du contenu est rĂ©servĂ©e aux abonnĂ©sDonnĂ©es essentiellesLa suite du contenu est rĂ©servĂ©e aux abonnĂ©sCCAGLe rĂ©gime des bons de commandes dans les nouveaux CCAG 2021Nouveau CCAG TravauxAncien CCAG TravauxNouveau CCAG PIAncien CCAG PINouveau CCAG TICAncien CCAG TICNouveau CCAG FCSAncien CCAG FCSNouveau CCAG MIAncien CCAG MIJurisprudence et commentairesLa suite du contenu est rĂ©servĂ©e aux abonnĂ©sCommentaires associĂ©sClausier contractuelClauses relatives aux accords-cadresDroit communautaireCommentaires associĂ©s Dispositions du Code de la commande publique DĂ©finition et durĂ©e des accords-cadres Article L2125-1 Créé par Ordonnance n° 2018-1074 du 26 novembre 2018 â art. Lâacheteur peut, dans le respect des rĂšgles applicables aux procĂ©dures dĂ©finies au prĂ©sent titre, recourir Ă des techniques dâachat pour procĂ©der Ă la prĂ©sĂ©lection dâopĂ©rateurs Ă©conomiques susceptibles de rĂ©pondre Ă son besoin ou permettre la prĂ©sentation des offres ou leur sĂ©lection, selon des modalitĂ©s particuliĂšres. Les techniques dâachat sont les suivantes 1° Lâaccord-cadre, qui permet de prĂ©sĂ©lectionner un ou plusieurs opĂ©rateurs Ă©conomiques en vue de conclure un contrat Ă©tablissant tout ou partie des rĂšgles relatives aux commandes Ă passer au cours dâune pĂ©riode donnĂ©e. La durĂ©e des accords-cadres ne peut dĂ©passer quatre ans pour les pouvoirs adjudicateurs et huit ans pour les entitĂ©s adjudicatrices, sauf dans des cas exceptionnels dĂ»ment justifiĂ©s, notamment par leur lâobjet ou par le fait que leur exĂ©cution nĂ©cessite des investissements amortissables sur une durĂ©e supĂ©rieure ; Cliquez pour afficher les commentaires sur la dĂ©finition des accords-cadres DĂ©finition des accords-cadres et principes DAJ 2019 â Fiche technique les accords-cadres Alors que sous lâempire de lâordonnance n° 2015-899 du 23 juillet 2015 relative aux marchĂ©s publics et de son dĂ©cret dâapplication n° 2016-360 du 25 mars 2016, les accords-cadres Ă©taient une sous-catĂ©gorie particuliĂšre de marchĂ© public, recouvrant aussi bien ceux qui sâexĂ©cutent par lâĂ©mission de bons de commande que ceux donnant lieu Ă la conclusion de marchĂ©s subsĂ©quents, le code de la commande publique ramĂšne les accords-cadres au rang de technique dâachat au mĂȘme titre que le concours ou le systĂšme dâacquisition dynamique1 . Ce faisant, le droit français de la commande publique achĂšve sur la forme lâalignement quâil avait dĂ©jĂ accompli sur le fond avec les directives europĂ©ennes, le chapitre II de la directive 2014/24/UE rangeant les accords-cadres au rang de Techniques et instruments pour les marchĂ©s Ă©lectroniques et agrĂ©gĂ©s ». Le 1° de lâarticle L. 2125-1 du code de la commande publique2dĂ©finit la notion dâaccord-cadre comme un contrat qui permet de prĂ©sĂ©lectionner un ou plusieurs opĂ©rateurs Ă©conomiques en vue de conclure un contrat Ă©tablissant tout ou partie des rĂšgles relatives aux commandes Ă passer au cours dâune pĂ©riode donnĂ©e ». Les articles R. 2162-2 et R. 2162-4 prĂ©cisent que lâaccord-cadre sâexĂ©cute par la conclusion de marchĂ©s subsĂ©quents lorsquâil ne fixe pas toutes les stipulations contractuelles et par Ă©mission de bons de commande lorsquâil fixe toutes ces stipulations contractuelles objet et prix des prestations Ă exĂ©cuter sont entiĂšrement dĂ©terminĂ©s, les deux modalitĂ©s pouvant ĂȘtre combinĂ©es au sein dâun mĂȘme accord-cadre Ă condition que les prestations relevant de ces deux modalitĂ©s respectives soient bien identifiĂ©es. Instrument de planification et dâassouplissement de la commande publique3 , lâaccord-cadre est un contrat par lequel lâacheteur public sâengage Ă passer des marchĂ©s auprĂšs du ou des titulaires de lâaccord, pendant une pĂ©riode donnĂ©e, au fur et Ă mesure de ses besoins et pour des prestations dĂ©terminĂ©es. 1 Chapitre V du titre II du livre 1er de la 2Ăšme partie du code de la commande publique. 2 Transposant les dispositions de lâarticle 33 de la directive 2014/24/UE du 26 fĂ©vrier 2014 et de lâarticle 51 de la directive 2014/25/UE du 26 fĂ©vrier 2014. 3 ConformĂ©ment aux dispositions de lâarticle L. 2125-1 du code de la commande publique, lâaccord-cadre est une technique dâachat » qui permet Ă lâacheteur de procĂ©der Ă la prĂ©sĂ©lection dâopĂ©rateurs Ă©conomiques susceptibles de rĂ©pondre Ă son besoin ou permettre la prĂ©sentation des offres ou leur sĂ©lection, selon des modalitĂ©s particuliĂšres ». Le chapitre II de la directive 2014/24/UE parle de Techniques et instruments pour les marchĂ©s Ă©lectroniques et agrĂ©gĂ©s ». Sur la notion spĂ©cifique dâaccord-cadre ouvert, cf. TUE 10 septembre 2019 BP, n° Tâ51/18 Cliquez pour afficher les commentaires sur la durĂ©e des accords cadres DurĂ©e des accords-cadres DAJ 2019 â Fiche technique les accords-cadres Pour les pouvoirs adjudicateurs Lâarticle L. 2125-1 du code de la commande publique prĂ©voit que la durĂ©e des accords-cadres ne peut dĂ©passer quatre ans pour les pouvoirs adjudicateurs. Toutefois, il prĂ©voit que, dans des cas exceptionnels justifiĂ©s, un accord-cadre peut ĂȘtre passĂ© pour une durĂ©e supĂ©rieure, notamment en raison de son objet ou du fait que son exĂ©cution nĂ©cessite des investissements amortissables sur une durĂ©e supĂ©rieure Ă quatre ans. Lâacheteur doit toujours pouvoir justifier de se trouver dans lâune de ces hypothĂšses lorsquâil prĂ©voit une durĂ©e de validitĂ© supĂ©rieure Ă quatre ans. Pour les accords-cadres faisant lâobjet dâun avis dâappel Ă la concurrence publiĂ© au JOUE, cette justification doit ĂȘtre portĂ©e dans lâavis dâappel Ă la concurrence7 mais nâa pas obligatoirement Ă ĂȘtre reprise dans les documents de la consultation remis aux candidats8 . Pour les autres accords-cadres, cette information doit figurer dans les documents du marchĂ© public sâil sâagit dâune information utile pour les candidats. Cette justification doit ĂȘtre portĂ©e dans le rapport de prĂ©sentation prĂ©vu aux articles R. 2184-1 Ă R. 2184-6 du code de la commande publique, lorsque lâĂ©tablissement dâun tel rapport est obligatoire. La suite du contenu est rĂ©servĂ©e aux abonnĂ©s Testez la base gratuitement en vous inscrivant ou connectez vous ! Cliquez pour afficher les commentaires sur le contentieux des accords cadres Non reconduction pour lâun des titulaires de lâaccord-cadre multi-attributaires. Il rĂ©sulte de lâinstruction que le 26 mai 2021, la collectivitĂ© europĂ©enne dâAlsace a notifiĂ© Ă la sociĂ©tĂ© SetS Chauffeurs privĂ©s sa dĂ©cision de ne pas reconduire lâaccord-cadre pour lâannĂ©e scolaire 2021-2022 et de mettre ainsi fin Ă la relation contractuelle. Si la sociĂ©tĂ© soutient, Ă lâappui de sa demande en rĂ©fĂ©rĂ©, quâune telle dĂ©cision prise Ă lâencontre dâun seul titulaire de lâaccord cadre multi-attributaire est irrĂ©guliĂšre, il est constant quâelle nâa pas demandĂ© la reprise des relations contractuelles ni la suspension de la dĂ©cision de la collectivitĂ© europĂ©enne dâAlsace de mettre fin Ă leurs relations contractuelles. Par suite, la sociĂ©tĂ© SetS Chauffeurs privĂ©s, nâĂ©tant plus titulaire de cet accord cadre au titre de la pĂ©riode en litige, ne dispose pas dâun intĂ©rĂȘt pour agir contre la procĂ©dure de passation des marchĂ©s subsĂ©quents pris pour son application. Sa demande en rĂ©fĂ©rĂ© dirigĂ©e contre cette procĂ©dure nâest, dĂšs lors, pas recevable CE, 03/06/2022, 462256. MarchĂ©s subsĂ©quents. Cf. commentaires sous R 2162-7 2° Le concours, grĂące auquel lâacheteur choisit, aprĂšs mise en concurrence et avis dâun jury, un plan ou un projet ; Cliquez pour afficher les jurisprudences et commentaires Technique dâachat prĂ©vue Ă lâarticle L. 2125-1 du code de la commande publique CCP, le concours permet Ă un acheteur de choisir, aprĂšs mise en concurrence et avis dâun jury, un plan ou un projet, notamment dans le domaine de lâamĂ©nagement du territoire, de lâurbanisme et de lâarchitecture. Le concours peut ĂȘtre ouvert ou restreint, auquel cas lâacheteur Ă©tablit des critĂšres de sĂ©lection des participants au concours et fixe, au vu de lâavis du jury, la liste des candidats admis Ă concourir. Le jury procĂšde, aprĂšs leur examen, Ă un classement des plans ou projets des opĂ©rateurs Ă©conomiques admis Ă participer au concours, et lâacheteur choisit, sur la base de lâavis du jury, le ou les laurĂ©ats du concours. Guide sur lâachat public innovant, DAJ Version 2, 2014 La raison dâĂȘtre du concours est de stimuler la crĂ©ativitĂ© cette procĂ©dure peut constituer un moyen de faire Ă©merger et de tester des idĂ©es nouvelles. TrĂšs utilisĂ© pour les prestations dâarchitecture, le concours nâest cependant pas limitĂ© aux marchĂ©s de travaux, et peut ĂȘtre exportĂ© Ă dâautres domaines transports, prestations intellectuelles. Le concours est dĂ©fini Ă lâarticle 38 du code des marchĂ©s publics comme la procĂ©dure par laquelle le pouvoir adjudicateur choisit, aprĂšs mise en concurrence et avis dâun jury, un plan ou un projet, notamment dans le domaine de lâamĂ©nagement du territoire, de lâurbanisme, de lâarchitecture et de lâingĂ©nierie, ou des traitements de donnĂ©es, avant dâattribuer Ă lâun des laurĂ©ats du concours un marchĂ©. » La procĂ©dure du concours, et notamment le rĂŽle du jury, sont dĂ©crits Ă lâarticle 70 du code. Les candidats bĂ©nĂ©ficient dâune indemnitĂ©. VersĂ©e Ă tous les concurrents, lâindemnitĂ© est dĂ©duite du montant du marchĂ© pour lâattributaire, qui est normalement rĂ©munĂ©rĂ© par le prix du marchĂ©. La personne publique, pour sa part, bĂ©nĂ©ficie de lâexpertise technique dâun jury, mais reste dĂ©cisionnaire, sur la base du rapport Ă©tabli par le jury. La procĂ©dure, qui prĂ©voit un dialogue Ă©ventuel entre les candidats et le jury, ainsi quâune nĂ©gociation sur les Ă©lĂ©ments du projet avec le pouvoir adjudicateur, a lâavantage de faire Ă©merger plusieurs propositions adaptĂ©es, et dâen discuter les Ă©lĂ©ments avec le ou, le cas Ă©chĂ©ant, les laurĂ©ats. Tout comme pour le dialogue compĂ©titif, ou toute autre consultation ouverte sur les solutions envisageables, il est recommandĂ© de dĂ©finir prĂ©cisĂ©ment le besoin et les contraintes, pour optimiser les propositions des candidats. Les compĂ©tences essentielles attendues des candidats seront utilement prĂ©cisĂ©es, de mĂȘme que le cadre de la rĂ©ponse canevas de rĂ©ponse, nature et format des plans, Ă©chantillons, prĂ©cisions techniques ou financiĂšres, maquettes ou prototypes afin de faciliter lâanalyse des projets par le jury. Le jury doit ĂȘtre parfaitement informĂ© du projet, de ses composantes, des contraintes quâil soulĂšve, de maniĂšre Ă pouvoir apprĂ©cier les propositions. Rien nâinterdit de dialoguer avec les membres pressentis du jury, ex ante, pour bĂ©nĂ©ficier de leur expertise, afin de prĂ©ciser la consultation et dâoptimiser ses Ă©lĂ©ments temps laissĂ© aux candidats pour Ă©laborer le projet, Ă©lĂ©ments du canevas de rĂ©ponseâŠ. A noter quâil est dĂ©conseillĂ© de revenir sur les Ă©lĂ©ments du projet, une fois lâavis de concours publiĂ©, sauf Ă risquer de fausser la concurrence. COMMUNICATION DE LA COMMISSION Orientations sur la passation de marchĂ©s de solutions innovantes 2021/C 267/01 Les concours sont gĂ©nĂ©ralement utilisĂ©s pour concevoir des travaux dans les domaines de lâurbanisme, de lâarchitecture, de lâingĂ©nierie et du traitement des donnĂ©es. Cependant, en vertu des rĂšgles de lâUnion, cette procĂ©dure est Ă©galement adaptĂ©e Ă dâautres types de projets, comme lâingĂ©nierie financiĂšre. Les concours peuvent ĂȘtre organisĂ©s en vue dâattribuer des prix avec paiements ou un marchĂ© public de services au moyen dâune procĂ©dure nĂ©gociĂ©e de suivi, sans publication dâun avis de marchĂ©. Avec les concours, lâacheteur public laisse aux participants une grande marge de manĆuvre pour proposer la solution qui rĂ©pond le mieux aux besoins dĂ©crits dans lâavis de concours. Câest lĂ que rĂ©side le potentiel dâinnovation. Un jury autonome composĂ© de membres nâayant pas de liens avec les participants procĂšde Ă lâĂ©valuation des propositions. Au moins un tiers des membres du jury devrait avoir la qualification qui est exigĂ©e des participants. Le jury peut demander aux participants de clarifier certains aspects et dĂ©cide en fonction des critĂšres dĂ©finis dans lâavis de concours. Les concours prĂ©sentent Ă©galement un avantage particulier. Dans ce contexte, le jury peut procĂ©der Ă une Ă©valuation professionnelle et autonome des critĂšres tels que la facilitĂ© dâutilisation, lâergonomie et le caractĂšre adĂ©quat, artistique, innovant ou porteur dâimage de la proposition. Tous ces aspects peuvent ĂȘtre plus difficiles Ă mesurer, Ă comparer et Ă Ă©valuer dans dâautres types de procĂ©dures oĂč il peut ĂȘtre compliquĂ© dâĂ©tablir et de hiĂ©rarchiser des indicateurs objectifs et mesurables. La difficultĂ© de cette procĂ©dure consiste Ă garantir que lâĂ©valuation est rĂ©alisĂ©e de la maniĂšre la plus objective et transparente possible. Ă cette fin, il peut ĂȘtre prudent de combiner plusieurs critĂšres, comme le coĂ»t dâacquisition et dâexĂ©cution objectivement mesurable, lâefficacitĂ© et les critĂšres de qualitĂ© en les pondĂ©rant de maniĂšre proportionnĂ©e et justifiĂ©e. MIQCP 2017, Le concours de maĂźtrise dâĆuvre dispositions rĂ©glementaires et modalitĂ©s pratiques dâorganisation Le concours est un mode de sĂ©lection par lequel le maĂźtre dâouvrage, aprĂšs avis dâun jury, choisit un projet parmi les propositions de plusieurs concurrents prĂ©alablement sĂ©lectionnĂ©s, en vue de lâattribution dâun marchĂ© de service. Lorsquâil est organisĂ© en vue de lâattribution dâun marchĂ© de maĂźtrise dâĆuvre, il permet donc de choisir simultanĂ©ment le projet qui sera rĂ©alisĂ© et son auteur. Il est Ă remarquer que ce processus de sĂ©lection autorise le dĂ©marrage anticipĂ© de lâexĂ©cution du marchĂ© de maĂźtrise dâĆuvre avant quâil soit signĂ©, et avant mĂȘme que son titulaire soit dĂ©signĂ©. En contrepartie chaque candidat autorisĂ© Ă concourir percevra une indemnisation dont le montant ne peut ĂȘtre infĂ©rieur de plus de 20 % au coĂ»t de la prestation demandĂ©e. Câest une spĂ©cificitĂ© du concours quâil convient de souligner Aucun autre processus de sĂ©lection ou aucune autre procĂ©dure de passation dâun marchĂ© de maĂźtrise dâĆuvre, que ce soit une procĂ©dure adaptĂ©e en dessous des seuils ou une procĂ©dure formalisĂ©e au dessus, ne saurait comporter la production dâune esquisse, sous peine de requalification du processus en concours. PrĂ©cision du programme. Les ambiguĂŻtĂ©s que comportent les documents remis aux candidats constituent un manquement aux obligations de publicitĂ© et de concurrence CE, 19 oct. 2001, n° 234298 3° Le systĂšme de qualification, rĂ©servĂ© aux entitĂ©s adjudicatrices, destinĂ© Ă prĂ©sĂ©lectionner tout au long de sa durĂ©e de validitĂ© des candidats aptes Ă rĂ©aliser des prestations dĂ©terminĂ©es ; Cliquez pour afficher les jurisprudences et commentaires Guide de bonnes pratiques en matiĂšre de marchĂ©s publics Edition du 26 septembre 2014 MAJ le 13/04/2015 et Le systĂšme de qualification des opĂ©rateurs Ă©conomiques est un systĂšme de prĂ©sĂ©lection dâopĂ©rateurs jugĂ©s aptes Ă rĂ©aliser tel ou tel type de prestations. Il permet de constituer un vivier, dans lequel lâentitĂ© adjudicatrice peut choisir les futurs titulaires de ses marchĂ©s. LâentitĂ© adjudicatrice peut mĂȘme recourir Ă un systĂšme de qualification mis en place par un tiers. Il sâagit dâun systĂšme de prĂ©sĂ©lection de candidats potentiels et non de la phase de sĂ©lection des candidatures pour un marchĂ© donnĂ© art. 152 Ă 155. LâentitĂ© adjudicatrice nâest pas tenue de mettre en concurrence tous les opĂ©rateurs Ă©conomiques ainsi prĂ©sĂ©lectionnĂ©s, mais peut, dans le respect des prescriptions du code, lancer une procĂ©dure en ne consultant que certains dâentre eux. La suite du contenu est rĂ©servĂ©e aux abonnĂ©s Testez la base gratuitement en vous inscrivant ou connectez vous ! 4° Le systĂšme dâacquisition dynamique, qui permet de prĂ©sĂ©lectionner un ou plusieurs opĂ©rateurs Ă©conomiques, pour des achats dâusage courant, selon un processus ouvert et entiĂšrement Ă©lectronique ; Cliquez pour afficher les jurisprudences et commentaires DAJ 2014, Guide des bonnes pratiques en matiĂšre de marchĂ©s publics Le systĂšme dâacquisition dynamique est une procĂ©dure dâacquisition entiĂšrement Ă©lectronique destinĂ©e Ă lâachat de fournitures et de services courants. Il est limitĂ© dans le temps, mais constitue un dispositif ouvert, ce en quoi il diffĂšre de lâaccord-cadre. Pendant toute la durĂ©e de son existence, tous les opĂ©rateurs Ă©conomiques peuvent, en effet, le rejoindre, pour autant quâils satisfont aux critĂšres de sĂ©lection et prĂ©sentent des offres indicatives conformes aux documents de la consultation. La dĂ©finition des besoins doit ĂȘtre prĂ©alable. Les marchĂ©s passĂ©s en application du systĂšme dâacquisition dynamique sont dits marchĂ©s spĂ©cifiques ». Le pouvoir adjudicateur doit publier un avis de marchĂ© simplifiĂ©, Ă©tabli conformĂ©ment au formulaire standard, prĂ©vu par le rĂšglement UE n° 842/2011 du 19 aoĂ»t 201195, au Journal officiel de lâUnion europĂ©enne. Un dĂ©lai de quinze jours Ă compter de la date dâenvoi de cet avis doit ĂȘtre respectĂ© avant de procĂ©der Ă la mise en concurrence. Le pouvoir adjudicateur invite ensuite les opĂ©rateurs admis dans le systĂšme Ă prĂ©senter leurs offres dĂ©finitives. La suite du contenu est rĂ©servĂ©e aux abonnĂ©s Testez la base gratuitement en vous inscrivant ou connectez vous ! 5° Le catalogue Ă©lectronique, qui permet la prĂ©sentation dâoffres ou dâun de leurs Ă©lĂ©ments de maniĂšre Ă©lectronique et sous forme structurĂ©e ; Cliquez pour afficher les jurisprudences et commentaires Le catalogue Ă©lectronique est un outil offrant aux entreprises la possibilitĂ© de soumettre des offres dans un format structurĂ©. Ces offres peuvent ĂȘtre automatiquement Ă©valuĂ©es par le systĂšme de passation de marchĂ©s en ligne de lâacheteur, ce qui permet de faire des Ă©conomies et de gagner en efficacitĂ©. 6° Les enchĂšres Ă©lectroniques, qui ont pour but de sĂ©lectionner par voie Ă©lectronique, pour un marchĂ© de fournitures dâun montant Ă©gal ou supĂ©rieur aux seuils de la procĂ©dure formalisĂ©e, des offres en permettant aux candidats de rĂ©viser leurs prix Ă la baisse ou de modifier la valeur de certains autres Ă©lĂ©ments quantifiables de leurs offres. Cliquez pour afficher les jurisprudences et commentaires DAJ 2012, Guide pratique de la dĂ©matĂ©rialisation Le procĂ©dĂ© de lâenchĂšre Ă©lectronique15 nâintervient que dans la phase du marchĂ© consacrĂ©e Ă la sĂ©lection des offres, sur certains des Ă©lĂ©ments quantifiables du besoin exprimĂ© par lâacheteur public. Lâattribution du marchĂ© est fonction des rĂ©sultats de lâenchĂšre. Les autres phases de passation du marchĂ© sont mises en Ćuvre selon les rĂšgles de droit commun. Ce procĂ©dĂ© ne sâapplique quâaux marchĂ©s formalisĂ©s de fournitures. Lâutilisation des enchĂšres Ă©lectroniques inversĂ©es a Ă©tĂ© volontairement limitĂ©e, en France, Ă des marchĂ©s rĂ©putĂ©s simples les marchĂ©s de fournitures. Les enchĂšres ne semblent pas adaptĂ©es Ă certaines catĂ©gories de marchĂ©s comme la maitrise dâĆuvre ou la construction dâun bĂątiment. Calcul de la valeur estimĂ©e du besoin et seuils Article R2121-8 modifiĂ© par le dĂ©cret n°2021-1111 du 23 aoĂ»t 2021 Pour les accords-cadres et les systĂšmes dâacquisition dynamiques dĂ©finis Ă lâarticle L. 2125-1, la valeur estimĂ©e du besoin est dĂ©terminĂ©e en prenant en compte la valeur maximale estimĂ©e de lâensemble des marchĂ©s Ă passer ou des bons de commande Ă Ă©mettre pendant la durĂ©e totale de lâaccord-cadre ou du systĂšme dâacquisition dynamique. Cliquez pour afficher l'ensemble des jurisprudences et commentaires Ancienne rĂ©daction Pour les accords-cadres et les systĂšmes dâacquisition dynamiques dĂ©finis Ă lâarticle L. 2125-1, la valeur estimĂ©e du besoin est dĂ©terminĂ©e en prenant en compte la valeur maximale estimĂ©e de lâensemble des marchĂ©s Ă passer ou des bons de commande Ă Ă©mettre pendant la durĂ©e totale de lâaccord-cadre ou du systĂšme dâacquisition dynamique. Lorsque lâaccord-cadre ne fixe pas de maximum, sa valeur estimĂ©e est rĂ©putĂ©e excĂ©der les seuils de procĂ©dure formalisĂ©e. Calcul des seuils des accords-cadres La suite du contenu est rĂ©servĂ©e aux abonnĂ©s Testez la base gratuitement en vous inscrivant ou connectez vous ! Dispositions gĂ©nĂ©rales applicables aux accords-cadres Conditions de recours abusives Article R2162-1 Les acheteurs ne peuvent recourir aux accords-cadres de maniĂšre abusive ou aux fins dâempĂȘcher, de restreindre ou de fausser la concurrence. Cliquez pour afficher l'ensemble des jurisprudences et commentaires secret industriel et commercialLa suite du contenu est rĂ©servĂ©e aux abonnĂ©s Testez la base gratuitement en vous inscrivant ou connectez vous ! Cliquez pour afficher l'ensemble des jurisprudences et commentaires dĂ©finition des besoins DĂ©finition des besoins La suite du contenu est rĂ©servĂ©e aux abonnĂ©s Testez la base gratuitement en vous inscrivant ou connectez vous ! Accords-cadres fixant ou non lâensemble des stipulations contractuelles Article R2162-2 Lorsque lâaccord-cadre ne fixe pas toutes les stipulations contractuelles, il donne lieu Ă la conclusion de marchĂ©s subsĂ©quents dans les conditions fixĂ©es aux articles R. 2162-7 Ă R. 2162-12. Lorsque lâaccord-cadre fixe toutes les stipulations contractuelles, il est exĂ©cutĂ© au fur et Ă mesure de lâĂ©mission de bons de commande dans les conditions fixĂ©es aux articles R. 2162-13 et R. 2162-14. Cliquez pour afficher les commentaires accord-cadre ne fixant pas toutes les stipulations Lâaccord-cadre Ă marchĂ© subsĂ©quents, ne fixant pas toutes les stipulations contractuelles DAJ 2017 â Fiche technique les accords-cadres Lâaccord-cadre et engagements. Dans le cadre dâun accord-cadre Ă bons de commande, lâacheteur doit faire figurer dans les piĂšces de son marchĂ© public lâensemble des stipulations contractuelles portant tant sur ses modalitĂ©s de passation que dâexĂ©cution, Ă lâinstar dâun marchĂ© ordinaire, conformĂ©ment aux dispositions de lâarticle 78. Lâaccord-cadre exĂ©cutĂ© au moyen de marchĂ©s subsĂ©quents offre Ă lâacheteur une certaine souplesse dans la fixation de son contenu. Il ne doit pas ĂȘtre pour autant une coquille vide nâengageant aucune des parties. Certains termes des marchĂ©s subsĂ©quents peuvent nâĂȘtre fixĂ©s quâau moment de la conclusion de ces marchĂ©s. Lâaccord-cadre de lâarticle 79 ne saurait sâen tenir une dĂ©finition sommaire des besoins, permettant ensuite Ă lâacheteur dâĂȘtre complĂštement libre dans la fixation de ses exigences. Outre le dĂ©tournement de procĂ©dure quâune telle pratique caractĂ©riserait, elle conduirait Ă rendre inefficace la procĂ©dure dâun point de vue Ă©conomique, aussi bien pour lâacheteur que pour lâentreprise, en ne leur autorisant pas un minimum de planification des commandes. Il est par consĂ©quent indispensable que lâaccord-cadre comporte un certain nombre dâinformations sur les engagements des parties et les conditions de passation des marchĂ©s subsĂ©quents. Lâaccord-cadre sâexĂ©cutant par la conclusion de marchĂ©s subsĂ©quents accord-cadre de lâarticle 79 donne aussi Ă lâacheteur la possibilitĂ© dâajuster la rĂ©ponse Ă ses besoins, au moment oĂč il peut les identifier et dĂ©cider de lâachat. Lâaccord-cadre de lâarticle 79 est ainsi particuliĂšrement adaptĂ© pour les achats rĂ©pĂ©titifs, mais dont les contours ne sont pas totalement dĂ©limitĂ©s en amont, ou qui sont susceptibles dâĂ©volutions technologiques. Par comparaison aux accords-cadres Ă bons de commande, lâaccord-cadre exĂ©cutĂ© au moyen de marchĂ©s subsĂ©quents offre la possibilitĂ© de ne pas dĂ©finir, Ă lâavance, de maniĂšre prĂ©cise, les rĂšgles qui prĂ©vaudront pour le choix du prestataire appelĂ© Ă exĂ©cuter les prestations et de pouvoir mettre en concurrence les titulaires de lâaccord-cadre afin de bĂ©nĂ©ficier, tout au long de lâaccord cadre, de la meilleure qualitĂ© au meilleur prix. La suite du contenu est rĂ©servĂ©e aux abonnĂ©s Testez la base gratuitement en vous inscrivant ou connectez vous ! [/ihc-hide-content] Cliquez pour afficher les commentaires accord-cadre Ă bons de commande Lâaccord-cadre Ă bons de commande DAJ 2019 â Fiche technique les accords-cadres Lâaccord-cadre Ă bons de commande permet Ă lâacheteur de rĂ©aliser des achats rĂ©pĂ©titifs en organisant une seule procĂ©dure de mise en concurrence des fournisseurs potentiels et de bĂ©nĂ©ficier dâune rĂ©activitĂ© accrue lors de la survenance de leur besoin, au prix dĂ©terminĂ© par le marchĂ© public. Ex. Les accords-cadres Ă bons de commande sont particuliĂšrement adaptĂ©s aux achats rĂ©pĂ©titifs de fournitures ou services courants tels que par exemple, les fournitures de bureaux, les denrĂ©es alimentaires, le gardiennage ou le nettoyage des locaux. Tous les types de prestations peuvent faire lâobjet de tels marchĂ©s, y compris de travaux, industriels, informatiques ou de prestations intellectuelles. Toutefois, pour les prestations industrielles, outre que lâorganisation dâun concours pour sĂ©lectionner un plan ou un projet est parfois obligatoire, la nĂ©cessitĂ© dâadapter le contrat Ă chaque besoin milite plutĂŽt pour le recours Ă un accord-cadre sâexĂ©cutant par la conclusion des marchĂ©s subsĂ©quents. En outre, Il est toujours possible de conclure un accord-cadre composite » correspondant pour partie Ă un accord-cadre et pour partie Ă un marchĂ© ordinaire, Ă condition â que les deux types de prestations soient clairement identifiĂ©s ; â que la partie correspondant Ă un accord-cadre obĂ©isse aux rĂšgles propres aux accords-cadres et que la partie marchĂ© » respecte celles relatives au marchĂ© ; â et que la conclusion dâun marchĂ© public non alloti soit autorisĂ©e par les dispositions relatives Ă lâallotissement. La suite du contenu est rĂ©servĂ©e aux abonnĂ©s Testez la base gratuitement en vous inscrivant ou connectez vous ! Cliquez pour afficher les commentaires accord-cadre Ă bons de commande multi-attributairesLa suite du contenu est rĂ©servĂ©e aux abonnĂ©s Testez la base gratuitement en vous inscrivant ou connectez vous ! Cliquez pour afficher les commentaires accord-cadre Ă tranches optionnelles Accords-cadre Ă tranches optionnelles La suite du contenu est rĂ©servĂ©e aux abonnĂ©s Testez la base gratuitement en vous inscrivant ou connectez vous ! Accords-cadres mixtes Article R2162-3 Un accord-cadre peut ĂȘtre exĂ©cutĂ© en partie par la conclusion de marchĂ©s subsĂ©quents et en partie par lâĂ©mission de bons de commande, Ă condition que lâacheteur identifie les prestations qui relĂšvent des diffĂ©rentes parties de lâaccord-cadre Cliquez pour afficher l'ensemble des jurisprudences et commentairesDAJ 2017 â Fiche technique les accords-cadres Il est Ă©galement possible de recourir Ă un accord-cadre qui sâexĂ©cuterait Ă la fois par lâĂ©mission de bons de commande et la conclusion de marchĂ©s subsĂ©quents, sous rĂ©serve de bien dĂ©finir dans quels cas il sera recouru Ă un marchĂ© subsĂ©quent ou Ă des bons de commande et que chaque partie du contrat respecte les dispositions correspondantes du dĂ©cret n°2016-360 article 79 ou 80. ⊠Parce que le marchĂ© subsĂ©quent doit prĂ©voir lâensemble des termes contractuels applicables, il nâest juridiquement pas envisageable quâun marchĂ© subsĂ©quent puisse sâexĂ©cuter par la conclusion dâautres marchĂ©s subsĂ©quents. Les modalitĂ©s de passation et dâexĂ©cution dâun accord-cadre en partie avec remise en concurrence et en partie sans remise en concurrence Les accords-cadres peuvent sâexĂ©cuter Ă la fois par la conclusion de marchĂ©s subsĂ©quents et par lâĂ©mission de bons de commande. De plus, les marchĂ©s fondĂ©s sur un accord-cadre peuvent ĂȘtre des accords-cadres Ă bons de commande. Ils sont alors passĂ©s selon les rĂšgles applicables aux marchĂ©s subsĂ©quents, câest-Ă -dire, le cas Ă©chĂ©ant, aprĂšs consultation du titulaire ou remise en concurrence des titulaires de lâaccord-cadre. Ils sont ensuite exĂ©cutĂ©s conformĂ©ment aux dispositions rĂ©gissant les accords-cadres Ă bons de commande, câest-Ă -dire par lâĂ©mission de bons de commande lors de la survenance du besoin. Toutefois, les bons de commande ne peuvent ĂȘtre Ă©mis que pendant la durĂ©e de validitĂ© du marchĂ© subsĂ©quent auquel ils se rattachent. Le marchĂ© subsĂ©quent doit alors fixer toutes les conditions de son exĂ©cution et notamment, le cas Ă©chĂ©ant, les modalitĂ©s de rĂ©partition des bons de commande entre les diffĂ©rents titulaires de ce marchĂ© subsĂ©quent. Un tel dispositif permet de conjuguer la souplesse propre Ă lâaccord-cadre et la rĂ©activitĂ© permise par le marchĂ© Ă bons de commande. Montants des accords-cadres Article R2162-4 modifiĂ© par le dĂ©cret n°2021-1111 du 23 aoĂ»t 2021, entrant en vigueur au 1er janvier 2022 Les accords-cadres peuvent ĂȘtre conclus 1° Soit avec un minimum et un maximum en valeur ou en quantitĂ© ; 2° Soit avec seulement un maximum ; Cliquez pour afficher les commentaires montant de l'accord-cadre - considĂ©rations gĂ©nĂ©rales Montants des accords-cadres DAJ 2020 â Les consĂ©quences de la crise sanitaire sur la commande publique La possibilitĂ© de prolonger la durĂ©e des marchĂ©s en cours prĂ©vue Ă lâarticle 4 de lâordonnance du 25 mars 2020 autorise-t-elle aussi Ă poursuivre lâexĂ©cution dâun marchĂ© dont le montant fixe ou maximum a dĂ©jĂ Ă©tĂ© atteint ? La possibilitĂ© de prolonger la durĂ©e dâun marchĂ© arrivant Ă terme, en application de lâarticle 4 de lâordonnance n° 2020-319 lorsque lâorganisation dâune nouvelle procĂ©dure de passation nâest pas possible, vise Ă permettre la continuitĂ© de la satisfaction des besoins. Cette prolongation de durĂ©e a pour objet prĂ©cis de faire rĂ©aliser des prestations supplĂ©mentaires. Elle permet donc Ă lâacheteur dâaugmenter le montant initial du marchĂ© pour le surcroit de durĂ©e et de montant prestation nĂ©cessaires pour couvrir les besoins de lâacheteur le temps de mener Ă bien une procĂ©dure de mise en concurrence pour conclure un nouveau marchĂ© public. Câest le cas quelle que soit la technique dâachat mise en Ćuvre par lâacheteur dans son contrat, et donc aussi bien â pour les marchĂ©s Ă montant fixe, donnant lieu Ă un ou Ă plusieurs paiements forfaitaires Ă Ă©chĂ©ances dĂ©terminĂ©es, y compris les marchĂ©s Ă tranches optionnelles visĂ©s Ă lâarticle R. 2113-4 du code de la commande publique â pour les marchĂ©s Ă montant maximum, notamment les accords-cadres visĂ©s au 1° de lâarticle L. 2125-1 du CCP. Ces modifications de durĂ©e et de montant du marchĂ© restent rĂ©gies par les dispositions des articles R. 2194-1 Ă R. 2194-9 du code de la commande publique, et notamment par les limites de 10%, 15% ou 50% du montant initial du contrat que chaque modification doit respecter selon les motifs sur lequel elle est fondĂ©e. PrĂ©cĂ©dente rĂ©daction Article R2162-4 en vigueur jusquâau 31/12/2021 Les accords-cadres peuvent ĂȘtre conclus 1° Soit avec un minimum et un maximum en valeur ou en quantitĂ© ; 2° Soit avec seulement un minimum ou un maximum ; 3° Soit sans minimum ni maximum. Nota article modifiĂ© par le dĂ©cret n°2021-1111 du 23 aoĂ»t 2021 aprĂšs remise en cause par CJUE 17 juin 2021, n° C-23/2 DAJ 2019 â Fiche technique les accords-cadres Lâexistence ou lâabsence de minimum dĂ©termine lâĂ©tendue des obligations des parties. Toutefois, celle-ci varie selon quâil y a eu mono ou multi-attribution. Les rĂšgles qui suivent sâappliquent aussi aux marchĂ©s subsĂ©quents qui prĂ©voiraient des minimums et maximums et sâexĂ©cuteraient par lâĂ©mission de bons de commande. Lorsquâun accord-cadre est attribuĂ© Ă un seul titulaire, lâadministration est tenue de conclure avec lui des marchĂ©s subsĂ©quents ou de passer des commandes Ă hauteur du minimum apprĂ©ciĂ© sur la durĂ©e totale de lâaccord-cadre, sauf Ă devoir indemniser le titulaire. Lâengagement de lâacheteur sur un montant minimum crĂ©e un droit Ă indemnisation au profit du titulaire unique dans lâhypothĂšse oĂč ce montant ne serait pas atteint. Le montant de lâindemnitĂ© ne correspond pas alors Ă la diffĂ©rence entre le montant minimum et le montant des prestations rĂ©alisĂ©es. Elle correspondra Ă la marge bĂ©nĂ©ficiaire nette supplĂ©mentaire quâaurait dĂ©gagĂ©e le titulaire en cas dâexĂ©cution des commandes manquantes pour atteindre ce minimum. La rĂ©munĂ©ration des employĂ©s de lâentreprise nâest indemnisable que sâil est dĂ©montrĂ© que cette rĂ©munĂ©ration constitue une charge qui aurait Ă©tĂ© couverte par le rĂšglement du minimum prĂ©vu par lâaccord-cadre. La jurisprudence a pu admettre Ă©galement que les frais dâĂ©tudes engagĂ©s pour la rĂ©alisation de prestations spĂ©cifiques ou encore les frais inhĂ©rents Ă la mobilisation du personnel pour lâexĂ©cution du marchĂ© public soient mis Ă la charge de lâacheteur. ⊠Un bon contrat repose sur un bon Ă©quilibre des contraintes et avantages entre les parties. Lâacheteur ne pourra obtenir des offres intĂ©ressantes des soumissionnaires que si ces derniers disposent dâun minimum dâengagements de la part de lâacheteur. Parce quâil sâagit dâun Ă©lĂ©ment essentiel de la mise en concurrence, il semble particuliĂšrement difficile dâenvisager lĂ©galement une modification du montant minimum en cours dâexĂ©cution de lâaccord-cadre. Lorsquâun maximum est fixĂ© par lâacheteur, il dĂ©termine la limite supĂ©rieure des obligations susceptibles dâĂȘtre mises Ă la charge du ou des titulaires par le biais des bons de commande ou des marchĂ©s subsĂ©quents. Pour cette raison, il constitue un des piliers de la relation contractuelle entre lâacheteur et le ou les titulaires, qui ont apprĂ©ciĂ© lâĂ©tendue de lâaccord-cadre sur cette base. Ce maximum ne peut ĂȘtre augmentĂ© de façon unilatĂ©rale par lâacheteur et ce, mĂȘme si cette augmentation est sans incidence sur un seuil de procĂ©dure de mise en concurrence. Lâaugmentation de ce maximum demeure nĂ©anmoins possible par la conclusion dâun avenant avec le ou les titulaires de lâaccord-cadre. Cet avenant ne doit pas constituer une modification substantielle au sens des articles 139 et 140 du dĂ©cret. Lâattention des acheteurs est attirĂ©e sur le fait quâen cas dâaccord-cadre multi-attributaires, la conclusion dâun avenant Ă cet accord-cadre implique nĂ©cessairement lâaccord de lâensemble des parties au contrat. La suite du contenu est rĂ©servĂ©e aux abonnĂ©s Testez la base gratuitement en vous inscrivant ou connectez vous ! Cliquez pour afficher les commentaires accords-cadres composites Ă prix mixtes unitaires et forfaitaires Accords-cadres composites La suite du contenu est rĂ©servĂ©e aux abonnĂ©s Testez la base gratuitement en vous inscrivant ou connectez vous ! Cliquez pour afficher l'ensemble des jurisprudences et commentaires sur le montant minimum et non atteinte du montant Montant minimum La suite du contenu est rĂ©servĂ©e aux abonnĂ©s Testez la base gratuitement en vous inscrivant ou connectez vous ! Cliquez pour afficher l'ensemble des jurisprudences et commentaires sur le montant maximum Cliquez pour afficher l'ensemble des jurisprudences et commentaires sur l'absence de montant Absence de montant Il nâest dĂ©sormais plus possible de conclure des accords-cadre sans montant maximum DĂ©cret n°2021-1111 du 23 aoĂ»t 2021 publiĂ© des suites de la dĂ©cision CJUE 17 juin 2021, n° C-23/2 La suite du contenu est rĂ©servĂ©e aux abonnĂ©s Testez la base gratuitement en vous inscrivant ou connectez vous ! Cliquez pour afficher l'ensemble le clausier contractuel sur l'indemnitĂ© pour non atteinte du montant minimum Lâinclusion dans un contrat dâun montant minimal de commandes oblige lâadministration Ă atteindre ce montant en termes de commandes ; dans le cas oĂč lâadministration manque Ă cette obligation, le co-contractant est en droit de prĂ©tendre Ă la rĂ©paration du prĂ©judice subi du fait du non-respect par lâadministration de ses engagements. Le marchĂ© peut amĂ©nager le rĂ©gime et le montant de lâindemnitĂ© dĂ» en ce cas de figure, par dĂ©rogation aux CCAG. Clauses associĂ©es La suite du contenu est rĂ©servĂ©e aux abonnĂ©s Testez la base gratuitement en vous inscrivant ou connectez vous ! La suite du contenu est rĂ©servĂ©e aux abonnĂ©s Testez la base gratuitement en vous inscrivant ou connectez vous ! PĂ©riode de validitĂ© de lâaccord cadre durĂ©e dâexĂ©cution des marchĂ©s subsĂ©quents et bons de commande Article R2162-5 Les marchĂ©s subsĂ©quents et les bons de commande ne peuvent ĂȘtre conclus ou Ă©mis que durant la pĂ©riode de validitĂ© de lâaccord-cadre. Leur durĂ©e dâexĂ©cution est fixĂ©e conformĂ©ment aux conditions habituelles dâexĂ©cution des prestations faisant lâobjet de lâaccord-cadre. Lâacheteur ne peut fixer une durĂ©e telle que lâexĂ©cution des marchĂ©s subsĂ©quents ou des bons de commande se prolonge au-delĂ de la date limite de validitĂ© de lâaccord-cadre dans des conditions qui mĂ©connaissent lâobligation dâune remise en concurrence pĂ©riodique Cliquez pour afficher l'ensemble des jurisprudences et commentaires durĂ©e d'exĂ©cution DurĂ©e dâexĂ©cution DAJ 2019 â Fiche technique les accords-cadres DurĂ©e dâexĂ©cution des bons de durĂ©e dâexĂ©cution des bons de commande ou des marchĂ©s subsĂ©quents au-delĂ du terme de lâaccord-cadre doit cependant ĂȘtre raisonnable. Les dispositions lâarticle R. 2162-5 du code de la commande publique proscrivent une date dâĂ©mission et une durĂ©e dâexĂ©cution des bons de commande ou de marchĂ©s subsĂ©quents qui conduiraient Ă mĂ©connaĂźtre lâobligation dâune remise en concurrence pĂ©riodique des opĂ©rateurs Ă©conomiques, câest-Ă -dire dans des conditions faisant apparaĂźtre une manĆuvre destinĂ©e Ă prolonger cette durĂ©e au-delĂ du raisonnable. Cette durĂ©e doit sâapprĂ©cier en fonction de lâobjet et des caractĂ©ristiques de la prestation, mais ne devrait, en principe, pas dĂ©passer le temps nĂ©cessaire pour sa rĂ©alisation. DurĂ©e dâexĂ©cution des marchĂ©s subsĂ©quents. Les marchĂ©s fondĂ©s sur un accord-cadre ne peuvent ĂȘtre conclus que pendant la durĂ©e de validitĂ© de cet accord-cadre. Leur durĂ©e dâexĂ©cution est fixĂ©e conformĂ©ment aux conditions habituelles dâexĂ©cution des prestations faisant lâobjet de lâaccord-cadre » article R. 2162-5 du code de la commande publique, câest-Ă -dire en tenant compte de la nature des prestations et de la nĂ©cessitĂ© dâune remise en concurrence pĂ©riodique. DĂšs lors quâils ont Ă©tĂ© conclus avant le terme de lâaccord-cadre, lâexĂ©cution des marchĂ©s subsĂ©quents peut se poursuivre au-delĂ de la durĂ©e de validitĂ© de lâaccord-cadre. Toutefois, elle ne doit pas se prolonger dans des conditions qui mĂ©connaissent lâobligation dâune remise en concurrence pĂ©riodique. En dâautres termes, le recours aux marchĂ©s fondĂ©s sur lâaccord-cadre ne doit pas pouvoir ĂȘtre regardĂ© comme un moyen de prolonger abusivement lâaccord-cadre lorsque le temps nĂ©cessaire pour la rĂ©alisation des prestations attendues nâest habituellement pas aussi long. La suite du contenu est rĂ©servĂ©e aux abonnĂ©s Testez la base gratuitement en vous inscrivant ou connectez vous ! Parties Ă lâaccord cadre Article R2162-6 Les marchĂ©s subsĂ©quents et les bons de commande sont conclus ou Ă©mis entre les acheteurs identifiĂ©s Ă cette fin dans lâavis dâappel Ă la concurrence, dans lâinvitation Ă confirmer lâintĂ©rĂȘt ou, en lâabsence dâun tel avis ou dâune telle invitation, dans un autre document de la consultation, et le ou les opĂ©rateurs Ă©conomiques titulaires de lâaccord-cadre Cliquez pour afficher les jurisprudences et commentaires l'accord-cadre un systĂšme fermĂ©La suite du contenu est rĂ©servĂ©e aux abonnĂ©s Testez la base gratuitement en vous inscrivant ou connectez vous ! Cliquez pour afficher l'ensemble des jurisprudences et commentaires exclusivitĂ© des titulaires DAJ 2019 â Fiche technique les accords-cadres ExclusivitĂ© Lâaccord-cadre est un systĂšme fermĂ© pendant sa durĂ©e dâexĂ©cution mais ne suppose pas nĂ©cessairement une exclusivitĂ© dâachats auprĂšs du ou des titulaires. Lâinterdiction de faire entrer de nouveaux prestataires dans un accord-cadre dĂ©jĂ conclu ne sâoppose pas Ă la possibilitĂ© de passer dâautres marchĂ©s pendant la durĂ©e de lâaccord-cadre. Lâacheteur devra dans ce cas prĂ©voir dans les documents contractuels la possibilitĂ© de recourir Ă des tiers pour certains types de prestations prĂ©vues au contrat sous certaines conditions dĂ©terminĂ©es. Afin de se prĂ©munir de tout risque contentieux, les clauses contractuelles dĂ©rogeant au principe dâexclusivitĂ© du ou des titulaires devront ĂȘtre suffisamment prĂ©cises. Elles devront indiquer le pĂ©rimĂštre des prestations concernĂ©es, le montant estimatif ainsi que les conditions dans lesquelles il peut en ĂȘtre fait usage. Le recours Ă des tiers au contrat doit ĂȘtre justifiĂ© par des raisons objectives et ĂȘtre prĂ©cĂ©dĂ© de mesures de publicitĂ© et de mise en concurrence applicables dans le respect des rĂšgles relatives Ă lâestimation de la valeur des besoins, sauf si lâacheteur est en mesure de dĂ©montrer quâil entre dans lâune des hypothĂšses permettant de passer un marchĂ© nĂ©gociĂ© sans publicitĂ© ni mise en concurrence, prĂ©vues par les articles R. 2122-1 Ă R. 2122-9 ainsi que R. 2122-10 et R. 2122-11 du code de la commande publique. Ex. lâacheteur pourra valablement recourir Ă un tiers en cas dâincapacitĂ© des titulaires de lâaccord-cadre de lui fournir les prestations, par exemple en cas de rupture de stocks pour lâachat de mĂ©dicaments, si cela est prĂ©vu dans lâaccord-cadre. Rien nâinterdit ainsi Ă lâacheteur de sâinspirer des dispositions du VII de lâarticle 76 ou du III de lâarticle 77 de lâancien code des marchĂ©s publics18 lorsquâil rĂ©dige une clause dĂ©rogeant au principe dâexclusivitĂ© des titulaires. Lâacheteur peut dĂ©terminer des limitations diffĂ©rentes de celles qui Ă©taient prĂ©vues par ces dispositions. Toutefois, lâacheteur prendra garde, en rĂ©digeant la clause, Ă ne pas prĂ©voir des cas de recours Ă des tiers trop larges, ce qui pourrait ĂȘtre assimilĂ© Ă un dĂ©tournement de procĂ©dure. Dans le silence de lâaccord-cadre, il convient de considĂ©rer par principe que lâexclusivitĂ© est garantie au titulaire. En consĂ©quence, les acheteurs devront prĂȘter attention sur ce point lors de la rĂ©daction des documents contractuels. Le recours Ă dâautres marchĂ©s publics, pour un mĂȘme type de prestations que celles prĂ©vues dans lâaccord-cadre, ne doit pas ĂȘtre constitutif dâune faute contractuelle Ă lâĂ©gard du titulaire de lâaccord-cadre. Tel pourrait ĂȘtre le cas si ce dernier Ă©tait privĂ© de lâexĂ©cution des prestations quâil pouvait raisonnablement attendre au vu de lâestimation dâun accord-cadre Ă bons de commande19 . Le recours Ă une clause de non-exclusivitĂ© ne dispense pas lâacheteur de respecter son engagement Ă passer des commandes Ă hauteur du minimum prĂ©vu par lâaccord-cadre. Lâattention des acheteurs est attirĂ©e sur le fait que lâefficacitĂ© de lâachat public doit ĂȘtre prĂ©servĂ©e. En ce sens, il convient dâĂȘtre conscient quâen ne garantissant ni un minimum de commande ni une exclusivitĂ© aux titulaires, les opĂ©rateurs Ă©conomiques ne seront pas incitĂ©s Ă proposer des offres attractives, notamment en termes de prix. Il nâest pas possible dâinterdire a priori aux titulaires de lâaccord-cadre de postuler Ă lâattribution du marchĂ© public correspondant Ă cette commande hors accord-cadre. 18 III de lâArt. 77 de lâancien code des marchĂ©s publics Pour des besoins occasionnels de faible montant, le pouvoir adjudicateur peut sâadresser Ă un prestataire autre que le ou les titulaires du marchĂ©, pour autant que le montant cumulĂ© de tels achats ne dĂ©passe pas 1 % du montant total du marchĂ©, ni la somme de 10 000 Euros HT. Le recours Ă cette possibilitĂ© ne dispense pas le pouvoir adjudicateur de respecter son engagement de passer des commandes Ă hauteur du montant minimum du marchĂ© lorsque celui-ci est prĂ©vu ». 19 CAA Bordeaux, 30 juillet 2009, Marcellin X, n°08BX00239 La suite du contenu est rĂ©servĂ©e aux abonnĂ©s Testez la base gratuitement en vous inscrivant ou connectez vous ! Dispositions propres aux marchĂ©s subsĂ©quents Objet des marchĂ©s subsĂ©quents Article R 2162-7 Les marchĂ©s subsĂ©quents prĂ©cisent les caractĂ©ristiques et les modalitĂ©s dâexĂ©cution des prestations demandĂ©es qui nâont pas Ă©tĂ© fixĂ©es dans lâaccord-cadre. Ils ne peuvent entraĂźner des modifications substantielles des termes de lâaccord-cadre Cliquez pour afficher l'ensemble des jurisprudences et commentaires exĂ©cution des accords-cadres DAJ 2019 â Les accords-cadres ExĂ©cution des accords-cadres RĂ©siliation. Un accord-cadre ou un marchĂ© subsĂ©quent peut ĂȘtre rĂ©siliĂ© dans les mĂȘmes conditions quâun marchĂ© classique ». Lorsquâun accord-cadre est rĂ©siliĂ©, les marchĂ©s subsĂ©quents passĂ©s antĂ©rieurement sur la base de celui-ci peuvent continuer Ă ĂȘtre rĂ©guliĂšrement exĂ©cutĂ©s. En revanche, il ne sera plus possible de passer dâautres marchĂ©s subsĂ©quents sur la base de lâaccord-cadre rĂ©siliĂ©. Lorsque lâaccord-cadre est multi-attributaire, le pouvoir adjudicateur peut le rĂ©silier avec seulement lâun des titulaires. La rĂ©siliation de lâaccord-cadre nâentraĂźnant pas, sauf termes contraires contenus dans la dĂ©cision, la rĂ©siliation automatique des marchĂ©s subsĂ©quents, lâexĂ©cution des marchĂ©s subsĂ©quents peut se poursuivre avec un titulaire pour lequel lâaccord-cadre est rĂ©siliĂ©, au-delĂ de la date de rĂ©siliation. En revanche, pour rompre toute relation contractuelle avec lâun des titulaires, le pouvoir adjudicateur doit rĂ©silier lâaccord-cadre et tous les marchĂ©s subsĂ©quents conclus sur son fondement avec ce titulaire. Plusieurs dĂ©cisions de rĂ©siliation doivent donc ĂȘtre prises pour rĂ©silier lâaccord-cadre et tous les marchĂ©s subsĂ©quents en cours. Si le pouvoir adjudicateur ne rĂ©silie quâun marchĂ© subsĂ©quent conclu avec lâun des titulaires, il ne pourra pas Ă©carter ce titulaire de la remise en concurrence pour lâattribution des marchĂ©s subsĂ©quents suivants. Cession. Lâaccord-cadre est un systĂšme clos. Seules la ou les personnes attributaires de lâaccord-cadre peuvent ĂȘtre remises en concurrence pour lâattribution des marchĂ©s subsĂ©quents Ă cet accord-cadre. Toutefois, il est possible que le titulaire dâun accord-cadre mono-attributaire ou lâun des titulaires dâun accord-cadre multi-attributaire cĂšde Ă un tiers les droits et les obligations quâil dĂ©tient en vertu de lâaccord-cadre. Il peut Ă©galement cĂ©der un marchĂ© subsĂ©quent en cours dâexĂ©cution Ă un tiers. Ces cessions sont possibles, avec lâaccord de lâacheteur, sous rĂ©serve quâelles ne soient pas assorties dâune remise en cause des Ă©lĂ©ments essentiels de lâaccord-cadre ou du marchĂ©, tels que la durĂ©e, le prix ou la nature des prestations CE Sect. Fin., Avis 8 juin 2000, n° 364803 ; CE, Avis 1er dĂ©cembre 2009, n° 383264 et dans les conditions Ă©dictĂ©es par les articles R. 2194-1 Ă R. 2194-10 du code de la commande publique. La cession de lâaccord-cadre ou du marchĂ© subsĂ©quent sâeffectue par le biais dâun avenant de transfert signĂ© par lâacheteur, le cĂ©dant et le cessionnaire. Lâacheteur peut refuser cette cession si le cessionnaire ne prĂ©sente pas les garanties professionnelles et financiĂšres requises pour exĂ©cuter les prestations. Si le titulaire ne cĂšde Ă un tiers quâun marchĂ© subsĂ©quent en cours dâexĂ©cution, ce tiers ne pourra pas participer aux remises en concurrence suivantes. Il faut, pour cela, que lui soient cĂ©dĂ©s les marchĂ©s subsĂ©quents en cours, mais Ă©galement le bĂ©nĂ©fice de lâaccord-cadre RĂ©p. min. n° 32666, JOAN, 13 aoĂ»t 2013, p. 8758. Sous-traitance. ConformĂ©ment Ă lâarticle L. 2193-2 du code de la commande publique, la sous-traitance est lâopĂ©ration par laquelle un opĂ©rateur Ă©conomique confie par un sous-traitĂ©, et sous sa responsabilitĂ©, Ă une autre personne appelĂ©e sous-traitant lâexĂ©cution dâune partie des prestations du marchĂ© conclu avec lâacheteur ». La sous-traitance dâun marchĂ© ne peut donc ĂȘtre totale. Les marchĂ©s subsĂ©quents constituent des marchĂ©s publics Ă part entiĂšre. Lâinterdiction dâune sous-traitance totale des marchĂ©s publics sâapplique donc Ă chaque marchĂ© subsĂ©quent dâun accord-cadre, que ce dernier soit mono-attributaire ou multi-attributaire. Le titulaire ne peut ainsi sous-traiter la totalitĂ© de lâexĂ©cution des prestations prĂ©vues dans un marchĂ© subsĂ©quent. Entreprise en redressement judiciaire. Lorsquâune entreprise titulaire dâun accord-cadre ou dâun marchĂ© subsĂ©quent fait lâobjet dâune mesure de redressement judiciaire, la personne publique peut adresser une mise en demeure Ă lâadministrateur qui dispose dâun dĂ©lai dâun mois pour se prononcer sur la poursuite du contrat en cours article du code de commerce. Si lâadministrateur judiciaire se prononce pour la continuation du contrat, la personne publique ne peut, sans commettre de faute, Ă©carter le titulaire dâun accord-cadre de la procĂ©dure de remise en concurrence ou procĂ©der Ă la rĂ©alisation de maniĂšre unilatĂ©rale du marchĂ© subsĂ©quent au motif que ce dernier fait lâobjet dâune mesure de redressement, sauf motif dâintĂ©rĂȘt gĂ©nĂ©ral caractĂ©risĂ©514. Entreprise en liquidation judiciaire. La mise en liquidation judiciaire dâune entreprise a pour effet dâinterrompre lâexercice de ses activitĂ©s. Celle-ci nâest donc plus en mesure de remplir les obligations contractuelles qui dĂ©coulent dâun contrat dont elle est titulaire. Si le liquidateur confirme, aprĂšs mise en demeure de la personne publique, que lâentreprise nâest plus en mesure dâexĂ©cuter les prestations ou en lâabsence de rĂ©ponse dans un dĂ©lai dâun mois, lâacheteur public est fondĂ© Ă Ă©carter le titulaire en cause de la procĂ©dure de remise en concurrence et, le cas Ă©chĂ©ant, Ă prononcer la rĂ©siliation de plein droit du marchĂ© subsĂ©quent qui lui aurait Ă©tĂ© attribuĂ©, sans indemnisation du titulaire article du code de commerce. Si le liquidateur se prononce pour la continuation du contrat, la personne publique ne peut, sans commettre de faute, Ă©carter le candidat de la procĂ©dure de remise en concurrence, ni procĂ©der Ă la rĂ©siliation des marchĂ©s subsĂ©quents. Cession ou nantissement de crĂ©ances rĂ©sultant dâun accord-cadre mono-attributaire. Si lâaccord-cadre mono-attributaire comporte un minimum, le pouvoir adjudicateur peut dĂ©livrer, au grĂ© du titulaire, soit un exemplaire unique ou un certificat de cessibilitĂ© du montant minimum de lâaccord-cadre, soit un exemplaire unique ou un certificat de cessibilitĂ© de chaque marchĂ© subsĂ©quent. Si lâaccord-cadre mono-attributaire ne comporte aucun minimum, un exemplaire unique ou un certificat de cessibilitĂ© ne peut ĂȘtre dĂ©livrĂ© que pour chacun des marchĂ©s subsĂ©quents, voire chaque bon de commande sâil sâagit de marchĂ©s Ă bons de commande. En lâabsence de minimum, le montant des commandes ne peut ĂȘtre prĂ©cisĂ©ment dĂ©terminĂ© Ă lâavance. Cession ou nantissement de crĂ©ances rĂ©sultant dâun accord-cadre multi-attributaire. Si lâaccord-cadre est attribuĂ© Ă plusieurs opĂ©rateurs Ă©conomiques, un exemplaire unique ou un certificat de cessibilitĂ© ne peut ĂȘtre dĂ©livrĂ© que pour chacun des marchĂ©s subsĂ©quents, voire chaque bon de commande sâil sâagit de marchĂ©s Ă bons de commande. En cas de multi-attribution, le montant minimum des commandes qui doit revenir Ă chaque titulaire ne peut, en effet, pas ĂȘtre dĂ©terminĂ© par avance. La suite du contenu est rĂ©servĂ©e aux abonnĂ©s Testez la base gratuitement en vous inscrivant ou connectez vous ! Cliquez pour afficher l'ensemble des jurisprudences et commentaires rĂ©vision des prix RĂ©vision des prix La suite du contenu est rĂ©servĂ©e aux abonnĂ©s Testez la base gratuitement en vous inscrivant ou connectez vous ! Cliquez pour afficher l'ensemble des jurisprudences et commentaires dĂ©matĂ©rialisation DĂ©matĂ©rialisation La suite du contenu est rĂ©servĂ©e aux abonnĂ©s Testez la base gratuitement en vous inscrivant ou connectez vous ! Cliquez pour afficher l'ensemble des jurisprudences et commentaires CAOLa suite du contenu est rĂ©servĂ©e aux abonnĂ©s Testez la base gratuitement en vous inscrivant ou connectez vous ! Cliquez pour afficher l'ensemble des jurisprudences et commentaires contrĂŽle de lĂ©galitĂ© et contentieuxLa suite du contenu est rĂ©servĂ©e aux abonnĂ©s Testez la base gratuitement en vous inscrivant ou connectez vous ! Montage des marchĂ©s subsĂ©quents Article R 2162-8 Les marchĂ©s subsĂ©quents peuvent prendre la forme dâun accord-cadre fixant toutes les conditions dâexĂ©cution des prestations et exĂ©cutĂ© au moyen de bons de commande dans les conditions fixĂ©es aux articles R. 2162-13 et R. 2162-14. Cliquez pour afficher l'ensemble des jurisprudences et commentairesLa suite du contenu est rĂ©servĂ©e aux abonnĂ©s Testez la base gratuitement en vous inscrivant ou connectez vous ! Accord-cadre mono-attributaire Article R2162-9 Pour les pouvoirs adjudicateurs, lorsquâun accord-cadre est conclu avec un seul opĂ©rateur Ă©conomique, les marchĂ©s subsĂ©quents sont attribuĂ©s dans les conditions fixĂ©es par lâaccord-cadre. PrĂ©alablement Ă la conclusion des marchĂ©s subsĂ©quents, le pouvoir adjudicateur peut demander par Ă©crit au titulaire de complĂ©ter son offre. Cliquez pour afficher l'ensemble des jurisprudences et commentaires DAJ 2019 â Les accords-cadres La consultation des titulaires de lâaccord-cadre mono-attributaire La consultation du titulaire de lâaccord-cadre mono-attributaire. Lâattribution des marchĂ©s fondĂ©s sur un accord-cadre mono-attributaire nâest prĂ©cĂ©dĂ©e dâaucune procĂ©dure particuliĂšre. Les conditions de concurrence nâexistant plus, il nây a pas lieu de procĂ©der Ă des mesures de publicitĂ© ou de mise en concurrence. Tout juste est-il nĂ©cessaire de demander au titulaire de lâaccord-cadre de complĂ©ter son offre pour rĂ©pondre au besoin dĂ©fini. Ce complĂ©ment ne peut toutefois avoir pour effet de modifier substantiellement les caractĂ©ristiques de lâoffre retenue pour lâattribution de lâaccord-cadre. En aucun cas, ce complĂ©ment ne peut avoir pour effet de modifier lâobjet de lâaccord-cadre. La suite du contenu est rĂ©servĂ©e aux abonnĂ©s Testez la base gratuitement en vous inscrivant ou connectez vous ! Accord-cadre multi-attributaires Ă marchĂ©s subsĂ©quents Article R2162-10 Lorsquâun accord-cadre est conclu avec plusieurs opĂ©rateurs Ă©conomiques, le pouvoir adjudicateur organise une mise en concurrence selon la procĂ©dure suivante 1° Pour chacun des marchĂ©s subsĂ©quents, le pouvoir adjudicateur consulte par Ă©crit les titulaires de lâaccord-cadre ou, lorsque lâaccord-cadre a Ă©tĂ© divisĂ© en lots, les titulaires du lot correspondant Ă lâobjet du marchĂ© subsĂ©quent ; 2° Le pouvoir adjudicateur fixe un dĂ©lai suffisant pour la prĂ©sentation des offres en tenant compte dâĂ©lĂ©ments tels que la complexitĂ© des prestations attendues ou le temps nĂ©cessaire Ă la transmission des offres ; 3° Les offres sont proposĂ©es conformĂ©ment aux caractĂ©ristiques fixĂ©es par lâaccord-cadre et les documents de la consultation propres au marchĂ© subsĂ©quent. Elles sont Ă©tablies par Ă©crit et ne sont pas ouvertes avant lâexpiration du dĂ©lai prĂ©vu pour le dĂ©pĂŽt des offres ; 4° Le marchĂ© subsĂ©quent est attribuĂ© Ă celui ou Ă ceux des titulaires de lâaccord-cadre qui ont prĂ©sentĂ© les offres Ă©conomiquement les plus avantageuses, sur la base des critĂšres dâattribution Ă©noncĂ©s dans lâaccord-cadre. Lâaccord-cadre peut prĂ©voir que lâattribution de certains marchĂ©s subsĂ©quents ne donnera pas lieu Ă remise en concurrence lorsquâil apparaĂźt que, pour des raisons techniques, ces marchĂ©s ne peuvent plus ĂȘtre confiĂ©s quâĂ un opĂ©rateur Ă©conomique dĂ©terminĂ©. Tel est notamment le cas lorsque aucun produit, matĂ©riel ou service ne peut ĂȘtre substituĂ© au produit, matĂ©riel ou service Ă acquĂ©rir et quâun seul des titulaires est en mesure de le fournir. Cliquez pour afficher l'ensemble des jurisprudences et commentaires mise en concurrence des marchĂ©s subsĂ©quents NĂ©cessitĂ© de remise en concurrence DAJ 2019 â Les accords-cadres La consultation des titulaires de lâaccord-cadre multi-attributaires pouvoirs adjudicateurs Lorsque lâaccord-cadre a Ă©tĂ© attribuĂ© Ă plusieurs opĂ©rateurs Ă©conomiques, les marchĂ©s subsĂ©quents sont prĂ©cĂ©dĂ©s dâune remise en concurrence sauf dans lâhypothĂšse oĂč ils ne peuvent ĂȘtre confiĂ©s, pour des raisons techniques, quâĂ un seul opĂ©rateur Ă©conomique Dernier Al. de lâArt. R. 2162-10 du code de la commande publique. La remise en concurrence est organisĂ©e soit au moment de la survenance du besoin, soit selon une pĂ©riodicitĂ© prĂ©vue dans lâaccord-cadre. Dans le premier cas, et si lâaccord-cadre est divisĂ© en lots, seuls sont consultĂ©s les titulaires du ou des lots correspondant Ă lâobjet du marchĂ© subsĂ©quent. Dans le second cas, tous les titulaires de lâaccord-cadre, qui sont concernĂ©s par les prestations demandĂ©es, doivent ĂȘtre consultĂ©s Ă nouveau. La procĂ©dure de remise en concurrence doit respecter les quatre impĂ©ratifs suivants â La consultation des titulaires doit ĂȘtre Ă©crite ; â Le pouvoir adjudicateur doit fixer et annoncer un mĂȘme dĂ©lai pour tous les titulaires consultĂ©s, Ă©valuĂ© en fonction de la complexitĂ© et du temps nĂ©cessaire pour Ă©laborer les offres ; â Les titulaires consultĂ©s doivent transmettre leur offre par Ă©crit, sous forme papier ou sous forme dĂ©matĂ©rialisĂ©e dans le respect des articles R. 2132-7 Ă R. 2132-14 du code de la commande publique ; â Le marchĂ© est attribuĂ© sur la base des critĂšres prĂ©vus dans lâaccord cadre. Il nây a pas lieu de procĂ©der Ă des mesures de publicitĂ©, puisque les titulaires sont connus. En revanche, tous les titulaires de lâaccord-cadre concernĂ©s par les prestations en cause doivent ĂȘtre consultĂ©s. Lors de cette consultation, le pouvoir adjudicateur indique lâobjet du marchĂ© spĂ©cifique pour lequel les offres sont demandĂ©es ainsi que le dĂ©lai pour leur prĂ©sentation et la pondĂ©ration des critĂšres dâattribution si celle-ci nâa pas Ă©tĂ© fixĂ©e dans lâaccord-cadre. La suite du contenu est rĂ©servĂ©e aux abonnĂ©s Testez la base gratuitement en vous inscrivant ou connectez vous ! Cliquez pour afficher l'ensemble des jurisprudences et commentaires critĂšres et pondĂ©rationsLa suite du contenu est rĂ©servĂ©e aux abonnĂ©s Testez la base gratuitement en vous inscrivant ou connectez vous ! Cliquez pour afficher l'ensemble des jurisprudences et commentaires dĂ©lais de remise des offres DĂ©lais de remise des offres DAJ 2019 â Les accords-cadres Aucun dĂ©lai minimal de remise des offres nâest fixĂ© par les textes. Si lâacheteur bĂ©nĂ©ficie dâun large pouvoir dâapprĂ©ciation en la matiĂšre, ce dĂ©lai doit nĂ©anmoins ĂȘtre raisonnable, câest-Ă -dire proportionnĂ© aux exigences spĂ©cifiques contenues dans le cahier des charges du marchĂ© Ă conclure et Ă sa complexitĂ©. Cliquez pour afficher l'ensemble des jurisprudences et commentaires contenu des offres et variantesLa suite du contenu est rĂ©servĂ©e aux abonnĂ©s Testez la base gratuitement en vous inscrivant ou connectez vous ! Cliquez pour afficher l'ensemble des jurisprudences et commentaires nĂ©gociation des marchĂ©s subsĂ©quentsLa suite du contenu est rĂ©servĂ©e aux abonnĂ©s Testez la base gratuitement en vous inscrivant ou connectez vous ! Dispositions spĂ©cifiques applicables aux entitĂ©s adjudicatrices Article R2162-11 Pour les entitĂ©s adjudicatrices, les marchĂ©s subsĂ©quents sont passĂ©s sur la base de rĂšgles ou de critĂšres objectifs et non-discriminatoires dĂ©finis dans lâaccord-cadre, qui peuvent inclure la remise en concurrence des titulaires Cliquez pour afficher l'ensemble des jurisprudences et commentairesLa suite du contenu est rĂ©servĂ©e aux abonnĂ©s Testez la base gratuitement en vous inscrivant ou connectez vous ! Article R2162-12 Lorsquâune remise en concurrence est prĂ©vue, lâentitĂ© adjudicatrice fixe un dĂ©lai suffisant pour permettre la prĂ©sentation des offres. Le marchĂ© subsĂ©quent est attribuĂ© Ă celui ou Ă ceux des titulaires de lâaccord-cadre qui ont prĂ©sentĂ© les offres Ă©conomiquement les plus avantageuses, sur la base des critĂšres dâattribution dĂ©finis dans lâaccord-cadre Cliquez pour afficher les jurisprudences et commentaires DAJ 2019 â Fiche technique les accords-cadres La consultation des titulaires de lâaccord-cadre multi-attributaires entitĂ©s adjudicatrices Les modalitĂ©s de mise en concurrence pour les marchĂ©s subsĂ©quents des accords-cadres des entitĂ©s adjudicatrices sont plus souples que celles applicables aux accords-cadres des pouvoirs adjudicateurs. En particulier, les entitĂ©s adjudicatrices ont toujours la possibilitĂ© de recourir Ă une procĂ©dure prĂ©voyant la nĂ©gociation pour la passation des accords-cadres, y compris en prĂ©voyant quâelles se rĂ©servent le droit dâattribuer lâaccord-cadre sur la base des offres initiales sans nĂ©gociation, ce qui les autorise ensuite Ă recourir Ă la nĂ©gociation lors de la passation des marchĂ©s subsĂ©quents. En revanche, si lâentitĂ© adjudicatrice dĂ©cide de passer lâaccord-cadre selon la procĂ©dure de lâappel dâoffres ou en procĂ©dure adaptĂ©e, selon une procĂ©dure qui ne prĂ©voit pas la nĂ©gociation, la passation des marchĂ©s subsĂ©quents ne peut donner lieu Ă nĂ©gociation avec les titulaires de lâaccord-cadre, sauf Ă remettre en cause lâĂ©galitĂ© de traitement des soumissionnaires dans le cadre de la procĂ©dure de passation de lâaccord-cadre lui-mĂȘme. Les marchĂ©s subsĂ©quents sont attribuĂ©s selon les rĂšgles ou critĂšres objectifs et non discriminatoires dĂ©finis dans lâaccord-cadre les dispositions des articles R. 2152-6 Ă R. 2152-8 du code de la commande publique sâappliquent aussi aux marchĂ©s subsĂ©quents des accords-cadres des entitĂ©s adjudicatrices. La conclusion de ces marchĂ©s nâest pas prĂ©cĂ©dĂ©e nĂ©cessairement dâune remise en concurrence des titulaires. Lorsquâune mise en concurrence est prĂ©vue, lâentitĂ© adjudicatrice fixe un dĂ©lai suffisant pour permettre la prĂ©sentation des offres. Le marchĂ© subsĂ©quent est attribuĂ© Ă celui ou Ă ceux des titulaires de lâaccord-cadre qui ont prĂ©sentĂ© les offres Ă©conomiquement les plus avantageuses, sur la base des critĂšres dâattribution dĂ©finis dans lâaccord-cadre. Dispositions propres aux bons de commande Article R2162-13 Les bons de commande sont des documents Ă©crits adressĂ©s aux titulaires de lâaccord-cadre qui prĂ©cisent celles des prestations, dĂ©crites dans lâaccord-cadre, dont lâexĂ©cution est demandĂ©e et en dĂ©terminent la quantitĂ©. Cliquez pour afficher l'ensemble des jurisprudences et commentaires DAJ 2019 â Les accords-cadres Nature et fonction Les bons de commande ont pour fonction de dĂ©terminer les prestations de lâaccord-cadre dont lâexĂ©cution est demandĂ©e ainsi que leurs quantitĂ©s. Ils ne sauraient avoir pour objet ou pour effet de modifier le contenu de lâaccord-cadre. La rĂ©glementation nâimpose pas de formalisme particulier pour lâĂ©mission des bons de commande, qui doivent cependant ĂȘtre des documents Ă©crits31 . Les bons de commande constituent des dĂ©cisions unilatĂ©rales de lâacheteur. Ils se rattachent aux actes dâexĂ©cution des contrats au sens du 4° de lâarticle L. 2122-22 du code gĂ©nĂ©ral des collectivitĂ©s territoriales32. A ce titre, ils nâont pas Ă ĂȘtre transmis au reprĂ©sentant de lâĂtat pour lâexercice du contrĂŽle de lĂ©galitĂ©33 . Les bons de commande engagent, sous rĂ©serve de leur rĂ©gularitĂ©, la responsabilitĂ© contractuelle du titulaire opposant un refus dâexĂ©cution34 . 31 Article R. 2162-13 du code de la commande publique. 32 RĂ©p. min. n° 5532, JO SĂ©nat, 25 dĂ©cembre 2008, p. 2607. 33 RĂ©p. min. n° 16892, JO SĂ©nat, 31 mai 2005, p. 1554. La suite du contenu est rĂ©servĂ©e aux abonnĂ©s Testez la base gratuitement en vous inscrivant ou connectez vous ! Article R2162-14 LâĂ©mission des bons de commande sâeffectue sans nĂ©gociation ni remise en concurrence prĂ©alable des titulaires, selon des modalitĂ©s prĂ©vues par lâaccord-cadre Cliquez pour afficher l'ensemble des jurisprudences et commentaires Emission des bons de commande DAJ 2019 â Les accords-cadres ModalitĂ©s dâattribution des bons de commande Lâattribution des bons de commande sâeffectue sans nĂ©gociation ni remise en concurrence, mĂȘme si lâaccord-cadre a Ă©tĂ© conclu avec plusieurs opĂ©rateurs Ă©conomiques. Dans le cadre dâun accord-cadre Ă bons de commande multi-attributaires, lâacheteur dĂ©termine librement les modalitĂ©s de rĂ©partition des commandes au regard des caractĂ©ristiques de lâaccord-cadre. Celles-ci sont rĂ©parties entre les titulaires, selon les modalitĂ©s fixĂ©es par lâaccord-cadre, qui doivent toujours ĂȘtre objectives, transparentes et non discriminatoires. A cet Ă©gard et afin de donner aux opĂ©rateurs Ă©conomiques une visibilitĂ© suffisante, lâacheteur doit informer clairement les candidats, dĂšs le lancement de la procĂ©dure dâattribution de lâaccord-cadre, des rĂšgles dâattribution des bons de commande. Le fait pour un acheteur de prĂ©voir dans les piĂšces de son accord-cadre que lâattribution des bons de commande sera faite librement tout en respectant un Ă©quilibre financier entre les attributaires » ne suffit pas Ă dĂ©finir les modalitĂ©s dâĂ©mission des bons de commande. Il convient ainsi de fixer prĂ©cisĂ©ment les conditions dans lesquelles les bons de commandes seront attribuĂ©s aux diffĂ©rents titulaires de lâaccord-cadre. A cette fin, lâacheteur peut avoir recours Ă diffĂ©rentes mĂ©thodes dâattribution des commandes. Celles-ci peuvent notamment ĂȘtre attribuĂ©es selon la mĂ©thode dite en cascade »35 qui consiste Ă faire appel en prioritĂ© aux titulaires les mieux-disant. Dans cette hypothĂšse, lâacheteur contacte le titulaire dont lâoffre a Ă©tĂ© classĂ©e premiĂšre. Si celui-ci nâest pas en mesure de rĂ©pondre dans les dĂ©lais exigĂ©s, lâacheteur pourra sâadresser au titulaire dont lâoffre a Ă©tĂ© classĂ©e deuxiĂšme et ainsi de suite. Lâattribution des bons de commandes peut Ă©galement rĂ©sulter de lâapplication de la rĂšgle dite du tour de rĂŽle » oĂč, pour chaque bon de commande, le choix du titulaire sâeffectue par roulement. Le premier titulaire peut, par exemple, ĂȘtre dĂ©terminĂ© selon lâordre alphabĂ©tique des noms de sociĂ©tĂ© ou lâordre de classement des offres. Lâacheteur peut Ă©galement attribuer ses commandes Ă hauteur dâun maximum prĂ©vu pour chacun des titulaires. Dans ce cas, si un des titulaires atteint, selon la technique dite en cascade » ou celle du tour de rĂŽle », le montant maximum fixĂ© dans les documents contractuels, celui-ci ne pourra plus se voir attribuer les commandes suivantes, lesquelles sont alors attribuĂ©es aux autres titulaires selon les mĂȘmes modalitĂ©s. Lâassociation de cette derniĂšre mĂ©thode de rĂ©partition Ă celle de la mĂ©thode en cascade » ou Ă tour de rĂŽle » a pour finalitĂ© de garantir Ă chacun des titulaires une rĂ©partition Ă©quitable des commandes en termes de volume financier. Cela garantit Ă lâacheteur quâil bĂ©nĂ©ficiera dâoffres intĂ©ressantes mĂȘme de la part du titulaire classĂ© dernier. En tout Ă©tat de cause, lâattribution du bon de commande doit rĂ©sulter dâune application automatique des stipulations de lâaccord-cadre et ne doit pas relever dâun pouvoir discrĂ©tionnaire de lâacheteur. 35 RĂ©p. min. n° 5530, JO SĂ©nat, 18 dĂ©cembre 2008, p. 2546. La suite du contenu est rĂ©servĂ©e aux abonnĂ©s Testez la base gratuitement en vous inscrivant ou connectez vous ! DonnĂ©es essentielles La publication des donnĂ©es essentielles concerne tous les marchĂ©s publics marchĂ©s et accords-cadre dont la valeur estimĂ©e du besoin est supĂ©rieure ou Ă©gale Ă 25 000⏠HT, toutes tranches comprises, toutes reconductions comprises, sur toute la durĂ©e possible. Les donnĂ©es essentielles doivent ĂȘtre mises Ă disposition sur le profil dâacheteur. Article R2196-1 ModifiĂ© par le dĂ©cret n° 2019-1344 ModifiĂ© par DĂ©cret n° 2022-767 du 2 mai 2022 Lâacheteur offre, sur son profil dâacheteur, un accĂšs libre, direct et complet aux donnĂ©es essentielles des marchĂ©s rĂ©pondant Ă un besoin dont la valeur est Ă©gale ou supĂ©rieure Ă 40 000 25 000 jusquâau 31 dĂ©cembre 2019 euros hors taxes. Ces donnĂ©es essentielles portent sur 1° La procĂ©dure de passation du marchĂ© ; 2° Le contenu du contrat ; 3° LâexĂ©cution du marchĂ©, notamment, lorsquâil y a lieu, sur sa modification. Les dispositions du prĂ©sent article sont Ă©galement applicables aux marchĂ©s conclus en application de lâarticle R. 2122-8 dont la valeur est Ă©gale ou supĂ©rieure Ă 25 000 euros hors taxes. Toutefois, pour ces mĂȘmes marchĂ©s, lâacheteur peut satisfaire Ă cette obligation dâinformation en publiant au cours du premier trimestre de chaque annĂ©e, sur le support de son choix, la liste de ces marchĂ©s conclus lâannĂ©e prĂ©cĂ©dente. Cette liste mentionne lâobjet, le montant hors taxes et la date de conclusion du marchĂ© ainsi que le nom de lâattributaire et son code postal sâil est Ă©tabli en France, ou le pays de son principal Ă©tablissement, sâil nâest pas Ă©tabli en France. Un arrĂȘtĂ© du ministre chargĂ© de lâĂ©conomie qui figure en annexe au prĂ©sent code fixe la liste de ces donnĂ©es essentielles ainsi que les modalitĂ©s de leur publication. Cliquez pour afficher les dispositions de l'article applicables au 1er janvier 2024 Article R2196-1 ModifiĂ© par le dĂ©cret n° 2019-1344 ModifiĂ© par DĂ©cret n° 2022-767 du 2 mai 2022 Lâacheteur publie sur le portail national de donnĂ©es ouvertes les donnĂ©es essentielles des marchĂ©s rĂ©pondant Ă un besoin dont la valeur est Ă©gale ou supĂ©rieure Ă 40 000 euros hors taxes dans les deux mois suivant la notification du marchĂ© ou sa modification. Ces donnĂ©es essentielles portent sur 1° La procĂ©dure de passation du marchĂ© ; 2° Le contenu du contrat ; 3° LâexĂ©cution du marchĂ©, et, le cas Ă©chĂ©ant, sur sa modification. Les dispositions du prĂ©sent article sont Ă©galement applicables aux marchĂ©s conclus en application de lâarticle R. 2122-8 dont la valeur est Ă©gale ou supĂ©rieure Ă 25 000 euros hors taxes. Toutefois, pour ces mĂȘmes marchĂ©s, lâacheteur peut satisfaire Ă cette obligation dâinformation en publiant au cours du premier trimestre de chaque annĂ©e, sur le support de son choix, la liste de ces marchĂ©s conclus lâannĂ©e prĂ©cĂ©dente. Cette liste mentionne lâobjet, le montant hors taxes et la date de conclusion du marchĂ© ainsi que le nom de lâattributaire et son code postal sâil est Ă©tabli en France, ou le pays de son principal Ă©tablissement, sâil nâest pas Ă©tabli en France. Un arrĂȘtĂ© du ministre chargĂ© de lâĂ©conomie qui figure en annexe au prĂ©sent code fixe la liste de ces donnĂ©es essentielles ainsi que les modalitĂ©s de leur publication. Cliquez pour afficher les commentaires et les jurisprudences Actualisez la page si le document nâapparaĂźt pas ArrĂȘtĂ© du 22 mars 2019 relatif aux donnĂ©es essentielles dans la commande publique, remplaçant et abrogeant lâarrĂȘtĂ© du 14 avril 2017 modifiĂ© JORF n°0077 du 31 mars 2019 â NOR ECOM1831542A La suite du contenu est rĂ©servĂ©e aux abonnĂ©s Testez la base gratuitement en vous inscrivant ou connectez vous ! CCAG Le rĂ©gime des bons de commandes dans les nouveaux CCAG 2021 Les bons de commandes en tant quâacte dâexĂ©cution dâun accord-cadre ou dâun marchĂ© subsĂ©quent, font lâobjet dâun rĂ©gime prĂ©cisĂ© par lâensemble des CCAG. De façon univoque, les CCAG dĂ©finissent le caractĂšre obligatoire et exĂ©cutoire des bons de commande, que ces derniers aient ou non fait lâobjet de rĂ©serve de la part du Titulaire, les modalitĂ©s dâĂ©mission des rĂ©serves ainsi que le rĂ©gime financier liĂ© Ă la non atteinte du montant minimum Ă©ventuel de lâaccord-cadre. Code de la commande publique, R2162-13, R2162-14 Cliquez pour afficher les articles associĂ©s ancien - nouveau CCAG Travaux Nouveau CCAG Travaux Bons de commande Les bons de commande sont notifiĂ©s par le maĂźtre dâouvrage au titulaire. Lorsque le titulaire estime que les prescriptions dâun bon de commande qui lui est notifiĂ© appellent des observations de sa part, il doit les notifier au maĂźtre dâouvrage dans un dĂ©lai de quinze jours Ă compter de la date de rĂ©ception du bon de commande, sous peine de forclusion. Le titulaire se conforme aux bons de commande qui lui sont notifiĂ©s, que ceux-ci aient ou non fait lâobjet dâobservations de sa part. En cas de groupement dâopĂ©rateurs Ă©conomiques, les bons de commande sont adressĂ©s au mandataire du groupement, qui a seul qualitĂ© pour formuler des observations au maĂźtre dâouvrage. Ancien CCAG Travaux Bons de commande Les bons de commande sont notifiĂ©s par le reprĂ©sentant du pouvoir adjudicateur au titulaire. Lorsque le titulaire estime que les prescriptions dâun bon de commande qui lui est notifiĂ© appellent des observations de sa part, il doit les notifier au reprĂ©sentant du pouvoir adjudicateur dans un dĂ©lai de quinze jours Ă compter de la date de rĂ©ception du bon de commande, sous peine de forclusion. Le titulaire se conforme aux bons de commande qui lui sont notifiĂ©s, que ceux-ci aient ou non fait lâobjet dâobservations de sa part. En cas de cotraitance, les bons de commande sont adressĂ©s au mandataire du groupement, qui a seul compĂ©tence pour formuler des observations au reprĂ©sentant du pouvoir adjudicateur. Ordres de service Les ordres de service sont Ă©crits ; ils sont signĂ©s par le maĂźtre dâĆuvre, datĂ©s et numĂ©rotĂ©s. Le titulaire en accuse rĂ©ception datĂ©e. Lorsque le titulaire estime que les prescriptions dâun ordre de service appellent des rĂ©serves de sa part, il doit, sous peine de forclusion, les notifier au maĂźtre dâĆuvre, dans un dĂ©lai de quinze jours, dĂ©comptĂ© ainsi quâil est prĂ©cisĂ© Ă lâarticle Le titulaire se conforme strictement aux ordres de service qui lui sont notifiĂ©s, que ceux-ci aient ou non fait lâobjet de rĂ©serves de sa part, Ă lâexception des seuls cas que prĂ©voient les articles et Les ordres de service relatifs Ă des prestations sous-traitĂ©es sont adressĂ©s au titulaire, qui a seul qualitĂ© pour prĂ©senter des rĂ©serves. En cas de groupement, les ordres de service sont adressĂ©s au mandataire, qui a seul qualitĂ© pour prĂ©senter des rĂ©serves. Convocations du titulaire. â Rendez-vous de chantier Le titulaire ou son reprĂ©sentant se rend dans les bureaux du maĂźtre dâĆuvre ou sur les chantiers toutes les fois quâil en est requis. Il est accompagnĂ©, sâil y a lieu, de ses sous-traitants. En cas de groupement, lâobligation dĂ©finie Ă lâalinĂ©a qui prĂ©cĂšde sâapplique Ă tous ses membres. Cliquez pour afficher les articles associĂ©s nouveau CCAG MOE Bons de commande Les bons de commande sont notifiĂ©s par le maĂźtre dâouvrage au maĂźtre dâĆuvre. Lorsque le maĂźtre dâĆuvre estime que les prescriptions dâun bon de commande qui lui est notifiĂ© appellent des observations de sa part, il doit les notifier au maĂźtre dâouvrage dans un dĂ©lai de quinze jours Ă compter de la date de rĂ©ception du bon de commande, sous peine de forclusion. Le maĂźtre dâĆuvre se conforme aux bons de commande qui lui sont notifiĂ©s, que ceux-ci aient ou non fait lâobjet dâobservations de sa part. En cas de groupement dâopĂ©rateurs Ă©conomiques, les bons de commande sont adressĂ©s au mandataire du groupement, qui a seul qualitĂ© pour formuler des observations au maĂźtre dâouvrage. Lorsquâau terme de lâexĂ©cution dâun accord-cadre Ă bons de commande attribuĂ© Ă un seul titulaire, le total des commandes du maĂźtre dâouvrage nâa pas atteint le minimum fixĂ© par lâaccord-cadre, en valeur ou en quantitĂ©s, le maĂźtre dâĆuvre a droit Ă une indemnitĂ©, Ă©gale Ă la marge nette quâil aurait rĂ©alisĂ©e sur les prestations qui restaient Ă exĂ©cuter pour atteindre ce minimum. Il lui incombe dâapporter au maĂźtre dâouvrage les justificatifs, notamment comptables, permettant de dĂ©terminer cette marge nette. Le maĂźtre dâĆuvre a droit, en outre, Ă ĂȘtre indemnisĂ© de la part des frais et investissements, Ă©ventuellement engagĂ©s pour lâaccord-cadre et strictement nĂ©cessaires Ă son exĂ©cution, qui nâaurait pas Ă©tĂ© prise en compte dans le montant des prestations payĂ©es. Il lui incombe dâinclure le montant correspondant dans sa demande de paiement finale et dâapporter au maĂźtre dâouvrage toutes les justifications y affĂ©rentes. Cliquez pour afficher les articles associĂ©s ancien - nouveau CCAG PI Nouveau CCAG PI Bons de commande Les bons de commande sont notifiĂ©s par lâacheteur au titulaire. Lorsque le titulaire estime que les prescriptions dâun bon de commande qui lui est notifiĂ© appellent des observations de sa part, il doit les notifier Ă lâacheteur dans un dĂ©lai de quinze jours Ă compter de la date de rĂ©ception du bon de commande, sous peine de forclusion. Le titulaire se conforme aux bons de commande qui lui sont notifiĂ©s, que ceux-ci aient ou non fait lâobjet dâobservations de sa part. En cas de groupement dâopĂ©rateurs Ă©conomiques, les bons de commande sont adressĂ©s au mandataire du groupement, qui a seul qualitĂ© pour formuler des observations Ă lâacheteur. Lorsquâau terme de lâexĂ©cution dâun accord-cadre Ă bons de commande attribuĂ© Ă un seul titulaire, le total des commandes de lâacheteur nâa pas atteint le minimum fixĂ© par lâaccord-cadre, en valeur ou en quantitĂ©s, le titulaire a droit Ă une indemnitĂ© Ă©gale Ă la marge nette quâil aurait rĂ©alisĂ©e sur les prestations qui restaient Ă exĂ©cuter pour atteindre ce minimum. Il lui incombe dâapporter Ă lâacheteur les justificatifs, notamment comptables, permettant de dĂ©terminer cette marge nette. Le titulaire a droit, en outre, Ă ĂȘtre indemnisĂ© de la part des frais et investissements, Ă©ventuellement engagĂ©s pour lâaccord-cadre et strictement nĂ©cessaires Ă son exĂ©cution, qui nâaurait pas Ă©tĂ© prise en compte dans le montant des prestations payĂ©es. Il lui incombe dâapporter Ă lâacheteur toutes les justifications nĂ©cessaires Ă la fixation de cette partie de lâindemnitĂ© dans un dĂ©lai de quinze jours Ă compter du terme de lâaccord-cadre. Ancien CCAG PI 3. 7. Bons de commande 3. 7. 1. Les bons de commande sont notifiĂ©s par le pouvoir adjudicateur au titulaire. 3. 7. 2. Lorsque le titulaire estime que les prescriptions dâun bon de commande qui lui est notifiĂ© appellent des observations de sa part, il doit les notifier au signataire du bon de commande concernĂ© dans un dĂ©lai de quinze jours Ă compter de la date de rĂ©ception du bon de commande, sous peine de forclusion. 3. 7. 3. Le titulaire se conforme aux bons de commande qui lui sont notifiĂ©s, que ceux-ci aient ou non fait lâobjet dâobservations de sa part. 3. 7. 4. En cas de cotraitance, les bons de commande sont adressĂ©s au mandataire du groupement, qui a seul compĂ©tence pour formuler des observations au pouvoir adjudicateur. 3. 7. 5. Lorsquâau terme de lâexĂ©cution dâun marchĂ© Ă bons de commande, le total des commandes du pouvoir adjudicateur nâa pas atteint le minimum fixĂ© par le marchĂ©, en valeur ou en quantitĂ©s, le titulaire a droit Ă une indemnitĂ©, Ă©gale Ă la marge bĂ©nĂ©ficiaire quâil aurait rĂ©alisĂ©e sur les prestations qui restaient Ă exĂ©cuter pour atteindre ce minimum. Le titulaire a droit, en outre, Ă ĂȘtre indemnisĂ© de la part des frais et investissements, Ă©ventuellement engagĂ©s pour le marchĂ© et strictement nĂ©cessaires Ă son exĂ©cution, qui nâaurait pas Ă©tĂ© prise en compte dans le montant des prestations payĂ©es. Il lui incombe dâapporter au pouvoir adjudicateur toutes les justifications nĂ©cessaires Ă la fixation de cette partie de lâindemnitĂ© dans un dĂ©lai de quinze jours aprĂšs la notification de la rĂ©siliation du marchĂ©. Cliquez pour afficher les articles associĂ©s ancien - nouveau CCAG TIC Nouveau CCAG TIC Bons de commande Les bons de commande sont notifiĂ©s par lâacheteur au titulaire. Lorsque le titulaire estime que les prescriptions dâun bon de commande qui lui est notifiĂ© appellent des observations de sa part, il doit les notifier Ă lâacheteur dans un dĂ©lai de quinze jours Ă compter de la date de rĂ©ception du bon de commande, sous peine de forclusion. Le titulaire se conforme aux bons de commande qui lui sont notifiĂ©s, que ceux-ci aient ou non fait lâobjet dâobservations de sa part. En cas de groupement dâopĂ©rateurs Ă©conomiques, les bons de commande sont adressĂ©s au mandataire du groupement, qui a seul qualitĂ© pour formuler des observations Ă lâacheteur. Lorsquâau terme de lâexĂ©cution dâun accord-cadre Ă bons de commande attribuĂ© Ă un seul titulaire, le total des commandes de lâacheteur nâa pas atteint le minimum fixĂ© par lâaccord-cadre, en valeur ou en quantitĂ©s, le titulaire a droit Ă une indemnitĂ© Ă©gale Ă la marge nette quâil aurait rĂ©alisĂ©e sur les prestations qui restaient Ă exĂ©cuter pour atteindre ce minimum. Il lui incombe dâapporter Ă lâacheteur les justificatifs, notamment comptables, permettant de dĂ©terminer cette marge nette. Le titulaire a droit, en outre, Ă ĂȘtre indemnisĂ© de la part des frais et investissements, Ă©ventuellement engagĂ©s pour lâaccord-cadre et strictement nĂ©cessaires Ă son exĂ©cution, qui nâaurait pas Ă©tĂ© prise en compte dans le montant des prestations payĂ©es. Il lui incombe dâapporter Ă lâacheteur toutes les justifications nĂ©cessaires Ă la fixation de cette partie de lâindemnitĂ© dans un dĂ©lai de quinze jours Ă compter du terme de lâaccord-cadre. Ancien CCAG TIC 3. 7. Bons de commande 3. 7. 1. Les bons de commande sont notifiĂ©s par le pouvoir adjudicateur au titulaire. 3. 7. 2. Lorsque le titulaire estime que les prescriptions dâun bon de commande qui lui est notifiĂ© appellent des observations de sa part, il doit les notifier au signataire du bon de commande concernĂ© dans un dĂ©lai de quinze jours Ă compter de la date de rĂ©ception du bon de commande, sous peine de forclusion. 3. 7. 3. Le titulaire se conforme aux bons de commande qui lui sont notifiĂ©s, que ceux-ci aient ou non fait lâobjet dâobservations de sa part. 3. 7. 4. En cas de cotraitance, les bons de commande sont adressĂ©s au mandataire du groupement, qui a seul compĂ©tence pour formuler des observations au pouvoir adjudicateur. 3. 7. 5. Lorsquâau terme de lâexĂ©cution dâun marchĂ© Ă bons de commande, le total des commandes du pouvoir adjudicateur nâa pas atteint le minimum fixĂ© par le marchĂ©, en valeur ou en quantitĂ©s, le titulaire a droit Ă une indemnitĂ©, Ă©gale Ă la marge bĂ©nĂ©ficiaire quâil aurait rĂ©alisĂ©e sur les prestations qui restaient Ă exĂ©cuter pour atteindre ce minimum. Le titulaire a droit, en outre, Ă ĂȘtre indemnisĂ© de la part des frais et investissements, Ă©ventuellement engagĂ©s pour le marchĂ© et strictement nĂ©cessaires Ă son exĂ©cution, qui nâaurait pas Ă©tĂ© prise en compte dans le montant des prestations payĂ©es. Il lui incombe dâapporter au pouvoir adjudicateur toutes les justifications nĂ©cessaires Ă la fixation de cette partie de lâindemnitĂ© dans un dĂ©lai de quinze jours aprĂšs la notification de la rĂ©siliation du marchĂ©. Cliquez pour afficher les articles associĂ©s ancien - nouveau CCAG FCS Nouveau CCAG FCS Bons de commande Les bons de commande sont notifiĂ©s par lâacheteur au titulaire. Lorsque le titulaire estime que les prescriptions dâun bon de commande qui lui est notifiĂ© appellent des observations de sa part, il doit les notifier Ă lâacheteur dans un dĂ©lai de quinze jours Ă compter de la date de rĂ©ception du bon de commande, sous peine de forclusion. Le titulaire se conforme aux bons de commande qui lui sont notifiĂ©s, que ceux-ci aient ou non fait lâobjet dâobservations de sa part. En cas de groupement dâopĂ©rateurs Ă©conomiques, les bons de commande sont adressĂ©s au mandataire du groupement, qui a seul qualitĂ© pour formuler des observations Ă lâacheteur. Lorsquâau terme de lâexĂ©cution dâun accord-cadre Ă bons de commande attribuĂ© Ă un seul titulaire le total des commandes de lâacheteur nâa pas atteint le minimum fixĂ© par lâaccord-cadre, en valeur ou en quantitĂ©s, le titulaire a droit Ă une indemnitĂ©, Ă©gale Ă la marge nette quâil aurait rĂ©alisĂ©e sur les prestations qui restaient Ă exĂ©cuter pour atteindre ce minimum. Il lui incombe dâapporter Ă lâacheteur les justificatifs, notamment comptables, permettant de dĂ©terminer cette marge nette. Le titulaire a droit, en outre, Ă ĂȘtre indemnisĂ© de la part des frais et investissements, Ă©ventuellement engagĂ©s pour lâaccord-cadre et strictement nĂ©cessaires Ă son exĂ©cution, qui nâaurait pas Ă©tĂ© prise en compte dans le montant des prestations payĂ©es. Il lui incombe dâapporter Ă lâacheteur toutes les justifications nĂ©cessaires Ă la fixation de cette partie de lâindemnitĂ© dans un dĂ©lai de quinze jours Ă compter du terme de lâaccord-cadre. Ancien CCAG FCS 3. 7. Bons de commande 3. 7. 1. Les bons de commande sont notifiĂ©s par le pouvoir adjudicateur au titulaire. 3. 7. 2. Lorsque le titulaire estime que les prescriptions dâun bon de commande qui lui est notifiĂ© appellent des observations de sa part, il doit les notifier au signataire du bon de commande concernĂ© dans un dĂ©lai de quinze jours Ă compter de la date de rĂ©ception du bon de commande, sous peine de forclusion. 3. 7. 3. Le titulaire se conforme aux bons de commande qui lui sont notifiĂ©s, que ceux-ci aient ou non fait lâobjet dâobservations de sa part. 3. 7. 4. En cas de cotraitance, les bons de commande sont adressĂ©s au mandataire du groupement, qui a seul compĂ©tence pour formuler des observations au pouvoir adjudicateur. 3. 8. Ordres de service 3. 8. 1. Les ordres de service sont notifiĂ©s par le pouvoir adjudicateur au titulaire. 3. 8. 2. Lorsque le titulaire estime que les prescriptions dâun ordre de service qui lui est notifiĂ© appellent des observations de sa part, il doit les notifier au signataire de lâordre de service concernĂ©, dans un dĂ©lai de quinze jours Ă compter de la date de rĂ©ception de lâordre de service, sous peine de forclusion. 3. 8. 3. Le titulaire se conforme aux ordres de service qui lui sont notifiĂ©s, que ceux-ci aient ou non fait lâobjet dâobservations de sa part. Toutefois, sauf si le marchĂ© prĂ©voit que le dĂ©marrage des prestations peut ĂȘtre ordonnĂ© dans un dĂ©lai supĂ©rieur Ă six mois Ă compter de la notification du marchĂ©, le titulaire peut refuser dâexĂ©cuter cet ordre, sâil lui est notifiĂ© plus de six mois aprĂšs la notification du marchĂ©. Le titulaire dispose alors dâun dĂ©lai de quinze jours, courant Ă compter de la date dâenvoi de sa dĂ©cision de refus au pouvoir adjudicateur, pour proposer une nouvelle date de dĂ©marrage des lâexpiration de ce dĂ©lai, sâil nâa proposĂ© aucune autre date, il doit exĂ©cuter les prestations Ă la date demandĂ©e. En cas de refus du pouvoir adjudicateur de la proposition de nouvelle date qui lui aura Ă©tĂ© faite, le titulaire peut demander la rĂ©siliation du marchĂ©, dans les conditions mentionnĂ©es Ă lâarticle 31. 2. Cette rĂ©siliation ne peut lui ĂȘtre refusĂ©e. 3. 8. 4. En cas de cotraitance, les ordres de service sont adressĂ©s au mandataire du groupement, qui a seul compĂ©tence pour formuler des observations au pouvoir adjudicateur. Cliquez pour afficher les articles associĂ©s ancien - nouveau CCAG MI Nouveau CCAG MI Bons de commande Les bons de commande sont notifiĂ©s par lâacheteur au titulaire. Lorsque le titulaire estime que les prescriptions dâun bon de commande qui lui est notifiĂ© appellent des observations de sa part, il doit les notifier Ă lâacheteur dans un dĂ©lai de quinze jours Ă compter de la date de rĂ©ception du bon de commande, sous peine de forclusion. Le titulaire se conforme aux bons de commande qui lui sont notifiĂ©s, que ceux-ci aient ou non fait lâobjet dâobservations de sa part. En cas de groupement dâopĂ©rateurs Ă©conomiques, les bons de commande sont adressĂ©s au mandataire du groupement, qui a seul qualitĂ© pour formuler des observations Ă lâacheteur. Lorsquâau terme de lâexĂ©cution dâun accord-cadre Ă bons de commande attribuĂ© Ă un seul titulaire, le total des commandes de lâacheteur nâa pas atteint le minimum fixĂ© par lâaccord-cadre, en valeur ou en quantitĂ©s, le titulaire a droit Ă une indemnitĂ©, Ă©gale Ă la marge nette quâil aurait rĂ©alisĂ©e sur les prestations qui restaient Ă exĂ©cuter pour atteindre ce minimum. Il lui incombe dâapporter Ă lâacheteur les justificatifs, notamment comptables, permettant de dĂ©terminer cette marge nette. Le titulaire a droit, en outre, Ă ĂȘtre indemnisĂ© de la part des frais et investissements, Ă©ventuellement engagĂ©s pour lâaccord-cadre et strictement nĂ©cessaires Ă son exĂ©cution, qui nâaurait pas Ă©tĂ© prise en compte dans le montant des prestations payĂ©es. Il lui incombe dâapporter Ă lâacheteur toutes les justifications nĂ©cessaires Ă la fixation de cette partie de lâindemnitĂ© dans un dĂ©lai de quinze jours Ă compter du terme de lâaccord-cadre. Ancien CCAG MI Bons de commande Les bons de commande sont notifiĂ©s par le pouvoir adjudicateur au titulaire. Lorsque le titulaire estime que les prescriptions dâun bon de commande qui lui est notifiĂ© appellent des observations de sa part, il doit les notifier au signataire du bon de commande concernĂ© dans un dĂ©lai de quinze jours Ă compter de la date de rĂ©ception du bon de commande, sous peine de forclusion. Le titulaire se conforme aux bons de commande qui lui sont notifiĂ©s, que ceux-ci aient ou non fait lâobjet dâobservations de sa part. En cas de cotraitance, les bons de commande sont adressĂ©s au mandataire du groupement, qui a seul compĂ©tence pour formuler des observations au pouvoir adjudicateur. Lorsquâau terme de lâexĂ©cution dâun marchĂ© Ă bons de commande, le total des commandes du pouvoir adjudicateur nâa pas atteint le minimum fixĂ© par le marchĂ©, en valeur ou en quantitĂ©s, le titulaire a droit Ă une indemnitĂ©. Cette indemnitĂ© est Ă©gale Ă la marge bĂ©nĂ©ficiaire quâil aurait rĂ©alisĂ©e sur les prestations qui restaient Ă exĂ©cuter pour atteindre ce minimum. Le titulaire a droit, en outre, Ă ĂȘtre indemnisĂ© de la part des frais et investissements, Ă©ventuellement engagĂ©s pour le marchĂ© et strictement nĂ©cessaires Ă son exĂ©cution, qui nâaurait pas Ă©tĂ© prise en compte dans le montant des prestations payĂ©es. Il lui incombe dâapporter au pouvoir adjudicateur les justifications nĂ©cessaires Ă la fixation de cette partie de lâindemnitĂ©, dans un dĂ©lai de quinze jours aprĂšs la notification de la rĂ©siliation du marchĂ©. Jurisprudence et commentaires La suite du contenu est rĂ©servĂ©e aux abonnĂ©s Testez la base gratuitement en vous inscrivant ou connectez vous ! Commentaires associĂ©s Clausier contractuel Clauses relatives aux accords-cadres Clauses â DurĂ©e de lâaccord-cadre Clauses â ModalitĂ©s de passation des marchĂ©s subsĂ©quents mono-attributaire Clauses â ModalitĂ©s de passation des marchĂ©s subsĂ©quents multi-attributaires Clauses â ModalitĂ©s de dĂ©volution des bons de commande Clauses â Engagement de rĂ©ponse Clauses â Exclusion temporaire du titulaire de lâaccord-cadre Clauses â PĂ©nalitĂ©s pour retard ou absence de rĂ©ponse aux marchĂ©s subsĂ©quents Clauses â Estimation excessive des charges dâun marchĂ© subsĂ©quent Clauses â HiĂ©rarchie des piĂšces constitutives de lâaccord-cadre Clauses â IndĂ©pendance / Conflit dâintĂ©rĂȘts Clauses â Limitation dâexclusivitĂ© du titulaire Clauses â Reporting / Statistiques de consommation Clauses â RĂ©siliation de lâaccord-cadre Droit communautaire Cliquez pour afficher le texte de la directive DIRECTIVE 2014/24/UE DU PARLEMENT EUROPĂEN ET DU CONSEIL du 26 fĂ©vrier 2014 sur la passation des marchĂ©s publics et abrogeant la directive 2004/18/CE 60 Lâaccord-cadre est un instrument largement utilisĂ© et considĂ©rĂ© comme une technique de passation de marchĂ© efficace dans toute lâEurope. Il convient donc de le maintenir en lâĂ©tat pour lâessentiel. Il est cependant nĂ©cessaire dâen clarifier certains aspects, notamment le fait que les pouvoirs adjudicateurs ne devraient pas recourir Ă un accord-cadre dans lequel ils ne sont pas nommĂ©s. Ă cette fin, les pouvoirs adjudicateurs qui sont, dĂšs le dĂ©part, parties Ă un accord-cadre spĂ©cifique, devraient ĂȘtre clairement dĂ©signĂ©s, soit par leur nom ou par dâautres moyens tels quâun renvoi Ă une catĂ©gorie donnĂ©e de pouvoirs adjudicateurs dans une zone gĂ©ographique clairement dĂ©limitĂ©e, de maniĂšre que les pouvoirs adjudicateurs concernĂ©s puissent ĂȘtre identifiĂ©s aisĂ©ment et sans ambiguĂŻtĂ©. De mĂȘme, une fois conclu, un accord-cadre ne devrait pas ĂȘtre ouvert Ă de nouveaux opĂ©rateurs Ă©conomiques. Ainsi, par exemple, lorsquâune centrale dâachat fait usage dâun registre gĂ©nĂ©ral des pouvoirs adjudicateurs ou de catĂ©gories de ceux-ci, tels que les collectivitĂ©s locales dâune zone gĂ©ographique donnĂ©e, qui sont autorisĂ©s Ă recourir aux accords-cadres quâelle conclut, elle devrait procĂ©der de maniĂšre Ă ce quâil soit possible de vĂ©rifier, non seulement lâidentitĂ© du pouvoir adjudicateur concernĂ©, mais aussi la date Ă compter de laquelle il acquiert le droit de recourir Ă lâaccord-cadre conclu par la centrale dâachat, Ă©tant donnĂ© que cette date dĂ©termine les accords-cadres spĂ©cifiques auxquels ledit pouvoir adjudicateur devrait ĂȘtre autorisĂ© Ă avoir recours. 61 Les conditions objectives permettant de dĂ©terminer quel opĂ©rateur Ă©conomique, partie Ă lâaccord-cadre, devrait exĂ©cuter une tĂąche donnĂ©e telle que la fourniture de produits ou la prestation de services destinĂ©s Ă ĂȘtre utilisĂ©s par des personnes physiques, peuvent englober, dans le contexte des accords-cadres dĂ©finissant toutes les conditions, les besoins ou le choix des personnes physiques concernĂ©es. Il y a lieu dâoctroyer davantage de souplesse aux pouvoirs adjudicateurs passant un marchĂ© en vertu dâun accord-cadre qui est conclu avec plusieurs opĂ©rateurs Ă©conomiques et dĂ©finit toutes les conditions. Dans un tel cas, les pouvoirs adjudicateurs devraient ĂȘtre autorisĂ©s Ă obtenir des travaux, fournitures ou services spĂ©cifiques relevant de lâaccord-cadre, soit en les demandant Ă lâun des opĂ©rateurs Ă©conomiques, dĂ©signĂ© selon des critĂšres objectifs et dans les conditions dĂ©jĂ dĂ©finies, soit en attribuant un marchĂ© spĂ©cifique pour les travaux, fournitures ou services concernĂ©s au terme dâune mise en concurrence rĂ©duite entre les opĂ©rateurs Ă©conomiques qui sont parties Ă lâaccord-cadre. Afin de garantir la transparence et lâĂ©galitĂ© de traitement, il convient que les pouvoirs adjudicateurs indiquent, dans les documents de marchĂ© relatifs Ă lâaccord-cadre, les critĂšres objectifs qui rĂ©giront le choix entre ces deux mĂ©thodes dâexĂ©cution de lâaccord-cadre. Les critĂšres en question pourraient, par exemple, porter sur la quantitĂ©, la valeur ou les caractĂ©ristiques des travaux, fournitures ou services concernĂ©s, y compris la nĂ©cessitĂ© dâun niveau plus Ă©levĂ© de service ou de sĂ©curitĂ©, ou sur lâĂ©volution des niveaux de prix par rapport Ă un indice de prix préétabli. Les accords-cadres ne devraient pas ĂȘtre utilisĂ©s de façon abusive ou de maniĂšre Ă empĂȘcher, Ă restreindre ou Ă fausser la concurrence. La prĂ©sente directive ne devrait pas obliger les pouvoirs adjudicateurs Ă acquĂ©rir, en vertu dâun accord-cadre, des travaux, des fournitures ou des services couverts par celui-ci. 62 Il convient Ă©galement de prĂ©ciser que, si les marchĂ©s fondĂ©s sur un accord-cadre doivent ĂȘtre attribuĂ©s avant la fin de la pĂ©riode de validitĂ© de celui-ci, la durĂ©e des diffĂ©rents marchĂ©s fondĂ©s sur un accord-cadre ne doit pas nĂ©cessairement coĂŻncider avec celle dudit accord-cadre, mais pourrait, selon le cas, ĂȘtre plus courte ou plus longue. En particulier, il devrait ĂȘtre permis de fixer la durĂ©e des diffĂ©rents marchĂ©s fondĂ©s sur un accord-cadre en tenant compte de facteurs tels que le temps nĂ©cessaire pour les exĂ©cuter, lorsquâil est prĂ©vu dâassurer la maintenance dâĂ©quipements dont la durĂ©e de vie utile escomptĂ©e est supĂ©rieure Ă quatre ans ou quâune formation approfondie du personnel est nĂ©cessaire pour exĂ©cuter le marchĂ©. Il convient aussi de prĂ©ciser quâil pourrait exister des cas exceptionnels oĂč la durĂ©e des accords-cadres eux-mĂȘmes devrait pouvoir ĂȘtre supĂ©rieure Ă quatre ans. De tels cas, qui devraient ĂȘtre dĂ»ment justifiĂ©s, en particulier par lâobjet de lâaccord-cadre, pourraient par exemple se prĂ©senter lorsque les opĂ©rateurs Ă©conomiques ont besoin de disposer dâĂ©quipements dont la durĂ©e dâamortissement est supĂ©rieure Ă quatre ans et qui doivent ĂȘtre disponibles en tout temps pendant toute la durĂ©e de lâaccord-cadre. Article 33 â Accords-cadres 1. Les pouvoirs adjudicateurs peuvent conclure des accords-cadres pour autant quâils appliquent les procĂ©dures prĂ©vues par la prĂ©sente directive. Un accord-cadre est un accord conclu entre un ou plusieurs pouvoirs adjudicateurs et un ou plusieurs opĂ©rateurs Ă©conomiques ayant pour objet dâĂ©tablir les conditions rĂ©gissant les marchĂ©s Ă passer au cours dâune pĂ©riode donnĂ©e, notamment en ce qui concerne les prix et, le cas Ă©chĂ©ant, les quantitĂ©s envisagĂ©es. La durĂ©e dâun accord-cadre ne dĂ©passe pas quatre ans, sauf dans des cas exceptionnels dĂ»ment justifiĂ©s, notamment par lâobjet de lâaccord-cadre. 2. Les marchĂ©s fondĂ©s sur un accord-cadre sont passĂ©s selon les procĂ©dures prĂ©vues au prĂ©sent paragraphe et aux paragraphes 3 et 4. Ces procĂ©dures ne peuvent ĂȘtre appliquĂ©es quâentre, dâune part, les pouvoirs adjudicateurs clairement identifiĂ©s Ă cette fin dans lâavis dâappel Ă la concurrence ou dans lâinvitation Ă confirmer lâintĂ©rĂȘt et, dâautre part, les opĂ©rateurs Ă©conomiques qui sont parties Ă lâaccord-cadre tel quâil a Ă©tĂ© conclu. Les marchĂ©s fondĂ©s sur lâaccord-cadre ne peuvent en aucun cas entraĂźner des modifications substantielles des termes fixĂ©s dans ledit accord-cadre, notamment dans le cas visĂ© au paragraphe 3. 3. Lorsquâun accord-cadre est conclu avec un seul opĂ©rateur Ă©conomique, les marchĂ©s fondĂ©s sur cet accord-cadre sont attribuĂ©s dans les limites des conditions fixĂ©es dans lâaccord-cadre. Pour la passation de ces marchĂ©s, les pouvoirs adjudicateurs peuvent consulter par Ă©crit lâopĂ©rateur Ă©conomique partie Ă lâaccord-cadre, en lui demandant de complĂ©ter, si besoin est, son offre. 4. Lorsquâun accord-cadre est conclu avec plusieurs opĂ©rateurs Ă©conomiques, il est exĂ©cutĂ© de lâune des maniĂšres suivantes a sans remise en concurrence, selon les clauses et conditions de lâaccord-cadre, lorsque celui-ci dĂ©finit toutes les conditions rĂ©gissant la fourniture des travaux, des services et des produits concernĂ©s, et les conditions objectives permettant de dĂ©terminer quel opĂ©rateur Ă©conomique partie Ă lâaccord-cadre est chargĂ© de lâexĂ©cution; les documents de marchĂ© relatifs Ă lâaccord-cadre prĂ©cisent ces derniĂšres conditions; b lorsque lâaccord-cadre dĂ©finit toutes les conditions rĂ©gissant la fourniture des travaux, des services et des produits concernĂ©s, en partie sans remise en concurrence conformĂ©ment au point a et en partie avec remise en concurrence entre les opĂ©rateurs Ă©conomiques parties Ă lâaccord-cadre conformĂ©ment au point c, dans le cas oĂč cette possibilitĂ© a Ă©tĂ© stipulĂ©e par les pouvoirs adjudicateurs dans les documents de marchĂ© relatifs Ă lâaccord-cadre. Le choix dâacquĂ©rir des travaux, fournitures ou services spĂ©cifiques par le biais dâune remise en concurrence ou directement selon les conditions figurant dans lâaccord-cadre sâeffectue en fonction de critĂšres objectifs, qui sont Ă©noncĂ©s dans les documents de marchĂ© relatifs Ă lâaccord-cadre. Ces documents de marchĂ© prĂ©cisent Ă©galement les conditions qui peuvent faire lâobjet dâune remise en concurrence; Les possibilitĂ©s prĂ©vues au premier alinĂ©a du prĂ©sent point sâappliquent aussi Ă tout lot dâun accord-cadre dont toutes les conditions rĂ©gissant la fourniture des travaux, des services et des produits concernĂ©s sont dĂ©finies dans lâaccord-cadre, indĂ©pendamment du fait que toutes les conditions rĂ©gissant la fourniture des travaux, des services et des produits concernĂ©s dans le cadre dâautres lots aient Ă©tĂ© ou non dĂ©finies. c par une remise en concurrence des opĂ©rateurs Ă©conomiques parties Ă lâaccord-cadre, lorsque celui-ci ne dĂ©finit pas toutes les conditions rĂ©gissant la fourniture des travaux, des services et des produits concernĂ©s. 5. La mise en concurrence visĂ©e au paragraphe 4, points b et c, obĂ©it aux mĂȘmes conditions que celles qui ont Ă©tĂ© appliquĂ©es Ă lâattribution de lâaccord-cadre, dont le libellĂ© est si nĂ©cessaire prĂ©cisĂ© et qui sont, au besoin, complĂ©tĂ©es par dâautres conditions Ă©noncĂ©es dans les documents de marchĂ© relatifs Ă lâaccord-cadre, selon la procĂ©dure suivante a pour chaque marchĂ© Ă passer, les pouvoirs adjudicateurs consultent par Ă©crit les opĂ©rateurs Ă©conomiques qui sont capables dâexĂ©cuter le marchĂ©; b les pouvoirs adjudicateurs fixent un dĂ©lai suffisant pour permettre la soumission des offres relatives Ă chaque marchĂ© spĂ©cifique en tenant compte dâĂ©lĂ©ments tels que la complexitĂ© de lâobjet du marchĂ© et le temps nĂ©cessaire pour la transmission des offres; c les offres sont soumises par Ă©crit et elles ne sont pas ouvertes avant lâexpiration du dĂ©lai de rĂ©ponse prĂ©vu; d les pouvoirs adjudicateurs attribuent chaque marchĂ© au soumissionnaire ayant prĂ©sentĂ© la meilleure offre sur la base des critĂšres dâattribution Ă©noncĂ©s dans les documents de marchĂ© relatifs Ă lâaccord-cadre. Commentaires associĂ©s Accordcadre composite Ă bons de commande pour l'entretien des espaces verts naturels, forestiers, parcs et jardin La consultation est lancĂ©e sous forme d'un appel d'offres ouvert, en application des articles R. 2124-1 et -2, R. 2161-1 Ă -5, R. 2162-1 Ă -6 du Code de la commande publique. Il s'agit d'un accord- 1 juin 2019 Dans Droit public MARCHES PUBLICS Un accord-cadre Ă bon de commande engage-t-il Ă une exclusivitĂ© vis-Ă -vis du prestataire du marchĂ©? Depuis 2016, les marchĂ©s Ă bons de commande sont sous un nouveau rĂ©gime. Leur dĂ©nomination a changĂ© pour devenir accord-cadre Ă bons de commande ». Mais lĂ nâest pas le seul changement ; certaines possibilitĂ©s ont disparu, comme celle de pouvoir se tourner vers dâautres opĂ©rateurs Ă©conomiques pour des prestations relevant de lâobjet de lâaccord-cadre conclu. En effet ce nouveau rĂ©gime ne connaĂźt pas dâexceptions comme il en connaissait dans lâancien code des marchĂ©s publics, oĂč un article donnait Ă lâacheteur public la possibilitĂ© de se tourner vers un autre prestataire pour des besoins relevant de lâaccord-cadre Ă condition que le montant cumulĂ© de ses achats nâexcĂšde pas 1 % du montant total du marchĂ© et quâil ne dĂ©passe 10 000 âŹ. Lâaccord-cadre sous le nouveau rĂ©gime des marchĂ©s publics demeure un cercle fermĂ© durant toute la durĂ©e de son exĂ©cution. Dans le cadre dâun marchĂ© relevant dâun accord-cadre Ă bon de commande, le titulaire du marchĂ© bĂ©nĂ©ficie par consĂ©quent dâune exclusivitĂ© concernant les besoins relevant de lâobjet de lâaccord-cadre. Mais une possibilitĂ© demeure toutefois pour lâacheteur public de passer outre cette exclusivitĂ© ; et elle est dâordre contractuelle. Lâacheteur public est en effet libre de fixer dans le contrat des limites Ă son engagement contractuel par lâintroduction dâune clause dĂ©rogatoire. Cette clause doit ĂȘtre clairement prĂ©cisĂ©e dans le contrat ainsi que les conditions sous lesquelles elle peut avoir cours afin dâĂ©viter tout risque de contentieux. Lâacheteur public peut par exemple prĂ©ciser le pĂ©rimĂštre des prestations concernĂ©es et leur montant approximatif. Lâexistence dâune clause dĂ©rogatoire au principe dâexclusivitĂ© nâempĂȘche pas que lâacheteur public respecte son engagement de passer au titulaire de lâaccord-cadre des commandes Ă hauteur du montant minimum. Enfin, la possibilitĂ© demeure pour le titulaire de lâaccord-cadre Ă bon de commande de postuler aux commandes hors-contrat passĂ©es par lâacheteur public avec lequel il a conclu le contrat. ACCORDCADRE Ă BONS DE COMMANDE MULTI ATTRIBUTAIRE LOT 1 ET 2 ET MONO-ATTRIBUTAIRE LOT 3 : TRAVAUX D'ENTRETIEN DE MENUISERIE DU PATRIMOINE DE L'OFFICE 66; Ăcrit le 3 juin 2022. ACCORD CADRE Ă BONS DE COMMANDE MULTI ATTRIBUTAIRE LOT 1 ET 2 ET MONO-ATTRIBUTAIRE LOT 3 : AccueilDroit des collectivitĂ©sVeille juridiqueJurisprudenceMarchĂ©s Ă bons de commandes et accords-cadres MarchĂ©s publics PubliĂ© le 18/09/2008 âą dans Jurisprudence Ma Gazette SĂ©lectionnez vos thĂšmes et crĂ©ez votre newsletter personnalisĂ©e Le Conseil dâĂ©tat indique que les marchĂ©s Ă bons de commande, conclus avec un ou plusieurs ... [100% reste Ă lire] Article rĂ©servĂ© aux abonnĂ©s Gazette des Communes VOUS N'ĂȘTES PAS ABONNĂ© ? DĂ©couvrez nos formules et accĂ©dez aux articles en illimitĂ© Je mâabonne Nos services PrĂ©pa concours ĂvĂšnements Formations FNkzm.